Det var i onsdags som Per-Erik Olofsson gick ut på älgjakt med sin tvåårige gråhundshane Barr som närmsta bundsförvant.
– Jag hade full koll på honom via gps-sändare och noterade också älgspår intill en rågång innan Barr for iväg, berättar Olofsson.
Gråhunden spårade aktivt men efter en stund försvann han oförklarligt från gps-pejlen.
– Det var konstigt, men han brukar alltid återkomma och därför gick jag tillbaka till min utgångsposition.
Dödsbud per telefon
Det ödesdigra beskedet kom per telefon från jaktledaren i ett angränsande jaktlag.
– Han berättade att Barr var skjuten till döds. Att han hade tagit sig in i ett hjorthägn i området.
– Som jag ser det fanns alla chanser i världen att få stopp på hunden utan att behöva skjuta den, säger Per-Erik Olofsson.
PT har varit i kontakt med ägaren till hjorthägnet som dock är av annan åsikt:
– Hunden attackerade och jagade hjortarna. Han skadade dem, jag fick inte fast honom och det fanns till slut ingen annan lösning, säger han.
Tolkningsutrymme
Efter dödsskjutningen kallades polisen till platsen.
En utredning har upprättats men att döma av det lagmässiga tolkningsutrymmet finns ingen grund för brottsligt uppsåt – om än det inte anses godtyckligt att skjuta hundar med automatik som tar sig in bland boskap i hägn.
PT har sökt kontrollera lagrummet med länsstyrelsens djurskyddsenhet som bollar över frågan till naturvårdsverket där Per Risberg, handläggare vid jakt- och viltförvaltningen, betraktar ärendet med olika tolkning, och hänvisar vidare till jordbruksverket där ingen fanns anträffbar under gårdagseftermiddagen.