Fyra månader har passerat sedan Ivar Alander sköt Robert Sjömark, 46, till döds gömd bakom en snödriva i Sjulsmark.
Våldsdådet renderade Alander ett fängelsestraff på tolv år och sex månader.
Men 20-åringen och dennes försvarare advokat Christina Lehto betraktar tingsträttens påföljd som alltför hård, och har därför valt att överklaga domen.
Överklagan innebär att domen ännu inte vunnit laga kraft, vilket i sin tur medför att Ivar Alander hålls kvar i häktet på en anstalt i Gävle.
Onsdag den 1 augusti kommer han att transporteras upp till Umeå där hovrätten för övre Norrland avsatt två dagar för nya förhandlingar.
Huvudtesen i överklagan är att tingsrätten inte tillräckligt tagit hänsyn till att Alander mått dåligt och känt sig utnyttjad.
– Vi vill ha en fullständig omprövning både i ansvarsfrågan och i påföljdsfrågan, säger Christina Lehto.
Ivar Alander vidhåller fortfarande att gärningen ska bedömas som grov misshandel och grovt vållande till annans död.
Kutym vid rättsprocesser numera är att vittnesförhör spelas in på video, för att spelas upp vid eventuella överklaganden.
Därmed behöver inte vittnen kallas in på nytt, om ingen part kan relatera till ny avgörande information eller obesvarare frågor.
I detta fallet har Christina Lehto åberopat förhör med ett nytt vittne angående Alanders psykiska hälsa vid tiden för dådet.
Kammaråklagare Ulla-Karin Lindström har motsatt sig att det nya vittnet hörs, med hänvisning till den nyligen genomförda rättspsykiatriska undersökningen. Lindström bestrider förövrigt 20-åringens yrkanden i alla delar.