Rättegången mot den Piteåbo i 50-årsåldern som står åtalad för fyra fall av grov våldtäkt mot barn, utnyttjade av barn för sexuell posering, sexuellt ofredande samt grovt barnpornografibrott avslutades på onsdagen. Förhandlingarna, som inleddes under tisdagen, har som väntat hållits bakom lyckta dörrar.
Åklagaren, målsägandebiträdet och försvaret är därför korta i sina kommentarer efter slutpläderingarna.
– Jag har bedömt att bevisläget är gott för att vara i den här typen av mål. Det är svårt i situationer där det kanske inte finns vittnen som har varit närvarande vid själva gärningen, men det finns bevisning som stödjer målsägandens berättelse, säger åklagaren Åsa Valter.
Hon yrkar på åtta års fängelse för mannen.
Piteåbon förnekade samtliga anklagelser under hela polisutredningen och det gjorde han även under rättegången.
– Han har haft samma inställning hela tiden. Han förnekar bestämt brott, säger mannens försvarare Jens Arnhof.
Hur förklarar han barnpornografin?
– Det är en enormt stor mängd material som har påträffats och en mycket liten del som kan ifrågasättas. Har det funnits illegalt material så har min klient inte laddat ner något sådant med flit, utan då har det i så fall följt med de hundratusentals filerna han har laddat ner i övrigt.
Åtalet gäller 1 865 filer med barnpornografiska bilder och filmer varav 704 bilder och 192 filmer är att betrakta som särskilt hänsynslösa. Åklagaren köper inte försvarets förklaring.
– Jag har påstått att den är helt osannolik. Både med hänsyn till att man har påträffat barnpornografi på flera datorer, mobiltelefoner och på cd-skivor som han själv säger att han har bränt och valt ut filerna på. Den invändningen menar jag är helt osannolik, säger Åsa Valter.
Barnpornografiskt material visas aldrig i rätten utan poliser som jobbar med utredningen vittnar i stället om vad man har funnit. I det här fallet vittnade två poliser.
– Det är två civilanställda på polisen. Den ena jobbar som IT-forensiker och har granskat datorer, telefoner och cd-skivorna och den andra arbetar med att granska barnpornografi. Hon har gjort bedömningen att det har varit barnpornografi. En stor del har varit särskilt hänsynslös och det har även en del av materialet med målsäganden varit, säger Åsa Valter.
Domen meddelas den 16 mars.