Nu ska det på en gång sägas att även åklagaren var medveten om att den åtalade, som vid tiden för gärningen precis hade fyllt 20 år, måste få så kallad ungdomsrabatt – en reducering av påföljden och i det här fallet tiden i fängelse – men Ulla-Karin Lindström lämnade upp till tingsrätten att fastställa hur stor den reduceringen ska bli.
Även målsägandebiträdet, advokat Elvira Hemphälä som företräder den dödes anhöriga, och försvarsadvokaten Christina Lehto var båda inne på att ingenting annat än en fällande dom kan komma ifråga, men deras uppfattning om brottsrubricering och påföljd skilde sig markant.
Elvira Hemphälä delade åklagarens uppfattning om att det rörde sig om ett planerat och känslokallt genomfört mord med försvårande omständigheter, medan Christina Lehto pläderade för att hennes unga klient skulle dömas för grov misshandel och grovt vållande till annans död med en adekvat påföljd på tre och ett halvt års fängelse.
Rättens ordförande, rådmannen Benny Wernqvist, meddelade därefter att tingsrätten efter en enskild överläggning skulle meddela antingen dom eller datum för dom, samt ta ställning i häktningsfrågan.
Wernqvist är känd för att meddela dom så fort som möjligt, gärna direkt efter förhandlingen, då det handlar om unga brottslingar under 21 år. Nu blev det inte så den här gången, vilket 20-åringens advokat tolkar som att domstolen behöver tid att fundera över såväl brottsrubricering som påföljd, att det inte nödvändigtvis behöver bli en fällande dom för mord.
Tingsrätten ska nu fundera på sin sak en vecka och meddelar dom nästa fredag, den 8 juni. Den åtalade ska under tiden kvarstanna i häkte men nu med hävda restriktioner.
De skadestånds- och kvarstadsyrkanden som tidigare framförts har medgetts av den åtalade, vilket innebär att den dödes föräldrar gemensamt kommer att tilldömas 122 404 kronor för sveda och värk samt vissa vårdkostnader, samt att dödsboet kommer att tillerkännas 271 268 kronor, varav 200 000 kronor avser de stulna pengarna och 15 000 det lån som 20-åringen fick men aldrig betalat tillbaka.
Åklagaren har för att säkra dessa skadestånd i förväg yrkat beslag/kvarstad av de 300 000 kronor som fanns på den åtalades konto då han greps, misstänkt för mord.
Under den sista rättegångsdagen hördes en barndomskamrat till den åtalade samt tre poliser som på olika sätt varit delaktiga i utredningen.
20-åringen, som hela tiden förnekat att han haft uppsåt att döda, var fortsatt lugn och samlad under förhandlingen förutom då mordvapnet förevisades. Då blev han märkbart påverkad och upprörd.