Åklagaren yrkade på fängelse för misshandel
Ett slag rakt i ansiktet med ett glas - eller splitter från ett glas kastat i bordet? Misshandel eller vållande till kroppsskada? Det är vad Luleå tingsrätt har att ta ställning till efter tisdagens misshandelsmål i Piteå.
- Det bara small, helt utan förvarning, jag hann inte reagera, berättade han inför rätten.
Den åtalade, en 22-åring, hade satt sig ner vid bordet och ett meningsutbyte uppstod, då han bar en mössa med texten "Support 81" och enligt offret gjorde hotfulla anspelningar på detta. Som upplysning, kan sägas att "81" är en omskrivning för HA, Hells Angels, som syftar på bokstävernas nummer i alfabetet.
Fängelse
22-åringen medgav att han "blivit less på tjafset" och kastat ett glas i bordet, men förnekade att han slagit den andre. Denne måste i stället ha fått sina skador av splitter, menade han.
Målsäganden var dock övertygad om att han fått ett slag i ansiktet, något som stöddes av vittnesuppgifter. Vittnena sa dock att allt gått mycket fort, och att det varit svårt att se exakt vad som hände.
Åklagaren menade att åtalet var styrkt och yrkade på ett längre fängelsestraff, eftersom den åtalade är dömd för misshandel flera gånger tidigare. Försvaret å sin sida menade att det rörde sig om vållande till kroppsskada. Dom meddelas den 7 december.
Så jobbar vi med nyheter