Åklagare yrkar långt straff för våldtäkt

KVINNOFRIDSKRÄNKNING. Den 46-årige man, född och uppvuxen i Kiruna, som under två dagar stått åtalad i Luleå tingsrätt för bland annat två fall av våldtäkt samt grov kvinnofridskränkning bör dömas till ett straff som inte understiger fyra års fängelse. Det yrkade kammaråklagare Folke Ailinpieti på då målet avslutades på fredagskvällen.

Piteå2006-02-18 00:00
Rätten beslutade att den tilltalade ska kvarbli i häktet till dess att domen meddelas och det sker den 28 februari.

Den tilltalades offentlige försvarare, advokat Bengt Gustafsson från Kiruna, hade inte oväntat en helt annan syn än åklagaren på vad som framkommit under huvudförhandlingen.

Delvist erkänt

Gustafsson, som känner den tilltalade väl och har försvarat denne vid ett antal rättegångar under årens lopp (46-åringen förekommer under 18 avsnitt i belastningsregistret), pläderade för att de två åtalspunkterna om våldtäkt helt ska ogillas. Inte heller åtalet för grov kvinnofridskränkning har kunnat styrkas och ska därför ogillas även det, om försvararen får bestämma.

De åtalspunkter som återstår och som 46-åringen helt eller delvis har erkänt - det gäller bland annat misshandel av en yngre man i Luleå den 5 augusti i fjol, och ett par olaga hot - är inte värre än att man kan nöja sig med en villkorlig dom med skyddstillsyn, tyckte Bengt Gustafsson.

Konspiration

Kirunaadvokaten redogjorde för sin klients "konspirationsteori". Denna går ut att hans före detta sambo i Piteå kommun, kvinnan som har polisanmält honom för våldtäkt och andra grova brott, och vänner till henne har sammansvurit sig mot den tilltalade i syfte att mjölka honom på pengar. Det har varit allmänt känt att mannen fått ett miljonarv efter sina föräldrar. Det har talats om 1,9 miljoner kronor, men den siffran är överdriven, sade 46-åringen när rättens ordförande Ulf G Andersson frågade.

Hur som helst är det mesta av dessa slantar förbrukade och det skyller den tilltalade till stor del på Pitekvinnan, som han, enligt egen utsago varit synnerligen generös mot.

Han tyckte det var en händelse som såg ut som en tanke att tre personer polisanmälde honom samma dag i januari i år, precis när pengarna och förhållandet tagit slut. Och försvararen syntes benägen att hålla med sin klient om att det var konstigt. Varför polisanmälde de honom inte mycket tidigare, med tanke på att 46-åringens föregivna förtryck ska ha inletts redan under sommaren förra året?

Förnekar

Den tilltalade förnekar det mesta som hans före detta sambo och åklagaren anklagar honom för. Han har inte gjort sig skyldig till våldtäkt och de sex olika gärningar som sammanfattas med brottsrubriceringen grov kvinnofridskränkning viftade han bort som "bara påhitt" och "skitsnack".

Således nekade han till att ha misshandlat sin sambo med knytnävarna vid ett tillfälle då hon satt på toaletten, bränt henne med en cigarettändare på bröstet och i håret, slagit med en hammare mot hennes huvud och hand samtidigt som han uttalade hot om dödande, kastat kniv mot henne, tryckt upp henne mot en vägg och tagit strupgrepp samtidigt som han försökte att slita i hennes tunga.

Mannen förnekade också att han under en semesterresa till Teneriffa, som han bjöd kvinnan och hennes pappa på, hotade henne med kniv och försökte att misshandla henne genom att kasta ett bord mot henne. Anledningen till hans ilska den gången var att han misstänkte sin sambo för att ha varit otrogen och dragit på sig gonorre; hennes påstående att hon fått lunginflammation trodde han inte alls på.

Dock erkände han att han skällt ut hennes pappa och spottat honom i ansiktet efter att ha utslungat orden: "Jag hoppas du blir mördad, din idiot". Men det står väl ingenstans i lagen att man inte får "hoppas", menade 46-åringen.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om