Mannen häktades på sannolika skäl misstänkt för våldtäkter, grov kvinnofridskränkning, frihetsberövande och olaga hot.
Skräckvälde
När det gäller frihetsberövandet, har åklagaren valt att inte väcka åtal då bevisning saknas. För övriga misstänkta brott blir det dock åtal.Mannen har enligt stämningsansökan förgripit sig på kvinnan vid ett flertal tillfällen. Trots det torra juridiska språket i åklagarens stämningsansökan är det ett skräckvälde som beskrivs.
Mannen har våldtagit sin tidigare sambo vid ett flertal tillfällen, han har uprepade gånger slagit henne, hotat döda henne och tvingat henne att använda amfetamin.
Brännsår och strypgrepp
Under perioden augusti 2005 till januari 2006 har våldet och terrorn även tagit sig andra uttryck än slag och sparkar.Mannen har bränt kvinnan med en cigarettändare så att hon fått brännsår på bröst och huvud, slagit mot hennes huvud med en hammare, kastat kniv mot henne, tagit strypgrepp på henne och slitit i hennes tunga så att hon var nära att förlora medvetandet, han har kastat möbler mot henne, tryckt en kniv mot hennes huvud och hotat skära henne.
Åklagaren har förutom kvinnans berättelse även vittnesmål från flera personer, som stöder händelseförloppet. Dock rör det sig om andrahandsuppgifter, saker som de fått berättade för sig.
Mannen åtalas också för misshandel och olaga hot i tre fall mot anhöriga till kvinnan.
Olaga hot mot anhöriga
46-åringen har vid flera tillfällen hotat att döda de tre personerna, både per telefon och vid kontakt öga mot öga. Det finns vittnen till samtliga fall av hot.När det gäller misshandelsåtalet har mannen slagit en man flera gånger i ansiktet på en restaurang i Luleå. Även här finns det vittnen till händelsen, samt en läkarjournal som styrker mannens skador.