4,5 års fängelse för mordbränderna mot RFSL

Det var den 29 oktober i fjol som det första attentatet inträffade. Tre stycken brandbomber, så kallade molotovcocktails, kastades in i lokalerna och en brand utbröt. När polis kom till platsen brann det i ett samlingsrum och en pub på bottenvåningen, bland annat hade fönsterbrädan och karmen fattat eld, liksom en soffa inne i rummet.<br /><br />Tack vare att poliserna omedelbart släckte med en brandsläckare kunde en totalbrand undvikas.<br /><br /><h3>Planerad attack</h3>Under rättegången har de två åtalade berättat att de suttit och druckit öl tillsammans, blivit berusade och bestämt sig för att göra en räd mot RFSL. Riktigt vems iden var har inte gått att utreda.<br /><br />26-åringen har berättat att han anser att homosexualitet strider mot naturlagarna och inte bör uppmuntras. Attacken gjordes för att visa de homosexuella att de inte är accepterade och för att skrämma iväg dem. Gemensamt har de båda männen gjort i ordning brandbomberna och kastat in dem i lokalerna. Under rättegången framkom att de förvissat sig om att lokalerna var tomma innan de kastade in sina molotovcocktails.<br /><br />Attacken väckte våldsamma motreaktioner och en stor demonstration genomfördes i Piteå helgen därpå, där både privatpersoner och politiker öppet manifesterade sin motvilja mot attentatet.<br /><br />Ytterligare någon vecka senare, den 26 november, upprepades attentatet. Den här gången slocknade dock elden av sig själv, men orsakade nya sotskador - och nya saneringskostnader.<br /><br /><h3>Razzia</h3>De båda männen greps i en samordnad razzia mot flera adresser den 21 december och har sedan dess suttit först anhållna och därefter häktade. Männen har nekat till anklagelserna om mordbrand, men har medgett att de gjort det de gjort - motivet var hat mot homosexuella.<br /><br />Kammaråklagare Folke Ailinpieti yrkade under rättegången i Luleå tingsrätt att männen borde dömas till minst tre års fängelse för mordbrand, men ansåg också att motivet var en försvårande omständighet som borde ge ett hårdare straff, något som rätten tagit fasta på.<br /><br />Männen döms till vardera fyra år och sex månaders fängelse för mordbrand i det första fallet och försök till mordbrand i det andra fallet.<br /><br /><h3>Sträng påföljd</h3>Hur stor vikt rätten lagt vid hatbrottsmotivet framgår inte av domen, men att så är fallet råder det ingen tvekan om, konstaterar kammaråklagare Folke Ailinpieti.<br /><br /><BrödFråga>Är du nöjd med domen?<br /><br /></BrödFråga>- Ja, nöjd och nöjd, jag vet inte om en åklagare ska vara nöjd, men man kan väl konstatera att det är en sträng påföljd för ett svårt brott, precis som jag yrkade, säger Ailinpieti.<br /><br />De båda männen döms också att solidariskt betala dryga skadestånd: 121 100 kronor till kommunen, som äger fastigheten, 115 283 kronor till försäkringsbolaget och 12 025 kronor till RFSL.<br /><br />