Mannen från Kongo försvann efter vattenskoterolyckan och söktes med båtar och helikopter. Efter två dagar hittades han avliden. (Arkivbild)
En man i 35-årsåldern och hans kompisar stötte ihop med en man från Kongo på ett uteställe i Piteå. När krogen stängde åkte gänget vidare till en efterfest hemma hos mannen i 35-årsåldern.
Till slut var det bara husägaren och mannen från Kongo kvar på gården och man beslutade sig för att köra vattenskoter.
Enligt ett vittne turades de två männen om att sitta bakom styret. När mannen i 35-årsåldern körde ut på vattnet med hög fart, enligt tingsrätten handlade det om minst 15 knop, välte vattenskotern ett flertal gånger.
Männen saknade flytväst, men lyckades klättra upp på vattenskotern två av tre gånger. Vid den tredje incidenten var mannen från Kongo försvunnen och han hittades drunknad två dagar senare.
Mannen i 35-årsåldern lyckades simma i land och han greps och anhölls misstänkt för vållande till annans död. Provtagning visade att han hade 1,99 promille alkohol i blodet under eller efter färden med vattenskoter.
Han släpptes på fri fot dagen efter och under utredningens gång försvagades misstankarna mot mannen på punkten vållande till annans död. Han åtalades i stället för grovt sjöfylleri och brott mot lagen om förarbevis för vattenskoter.
Tingsrätten bedömer vittnet till händelsen som trovärdigt. Hennes uppgifter är också lämnade under ed vilket gör att de har ett högt bevisvärde. Den åtalade mannens berättelse fäster man mindre vikt vid på grund av den höga alkoholkoncentration som fanns i hans blod flera timmar efter händelsen.
"Utredningen har dessutom visat att ingen av männen bar flytväst vilket gör att det funnits en påtaglig fara för säkerheten", skriver tingsrätten i domen och slår fast att åtalet för grovt sjöfylleri är styrkt.
Vattenskotern välte och en man omkom. Efter olyckan följde den med vågorna in till land. (Arkivbild)
Mannen från Kongo saknade förarbevis och tingsrätten anser att ägaren, mannen i 35-årsåldern, borde ha försäkrat sig om att han var behörig innan han fick framföra vattenskotern.
Mannen i 35-årsåldern förnekar brott och påstår trots vittnet att han aldrig körde vattenskotern.
Tingsrätten tar ingen notis om detta utan dömer mannen till villkorlig dom och 75 timmars samhällstjänst för grovt sjöfylleri och brott mot lagen om förarbevis för vattenskoter. Alternativstraffet är två månaders fängelse.
Han ska också betala 20 000 kronor till sin försvarsadvokat.