Domen Luleå tingsrätt utfärdades i september 2021, då den 22-årige mannen dömdes för grov våldtäkt mot barn. Han hade åtalats även för ytterligare tre fall av grov våldtäkt och även för försök till grov våldtäkt, men friades då det inte kunde uteslutas att han var under 15 år när gärningarna begicks.
22-åringen själv hade nekat till anklagelserna. Däremot hade han erkänt andra övergrepp – som inte omfattades av åtalet och som ska ha skett innan han hade fyllt 15 år. Han hävdade att han inte förstod att det han gjorde var fel, men att han innan han blev 15 år kom till den insikten och lovade sig själv att sluta. Han menade också att målsäganden mindes fel om när gärningarna ägde rum.
En avgörande fråga i målet var om det med säkerhet gick att fastslå när i tiden gärningarna begicks, om den åtalade var under eller över 15 år.
Åklagaren yrkade att hovrätten skulle döma 22-åringen till fängelse, något 22-åringen motsatte sig.
Hovrätten finner att tingsrättens dom ska fastställas i sin helhet och ser inga anledningar till att ändra tingsrättens dom.
22-åringens påföljd förblir därmed skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Om påföljden istället blivit fängelse hade ett fängelsestraff i tio månader dömts ut.
Åklagaren yrkade återigen på att flickans skadestånd skulle uppgå till 495 000 kronor. Men hovrätten fastslog skadeståndet på 280 000 kronor, som tidigare Luleå tingsrätt kommit fram till.