... inget historiskt byggnadsminne

Huset som "står i vägen", Stadsvapnet 7, är inte nog intakt för att förklaras som byggnadsminne, konstaterar två experter som utrett bevarandevärdet.

PITEÅ2009-12-24 06:00
"Det finns inte mycket av det ursprungliga bevarat från den byggnad som restes under 1700-talets slut", skriver Cecilia Boman, Visby, och Henrik Larsson, Stånga, två byggnadsantikvarier som undersökt fastigheten på uppdrag av ägaren Pnf.
Boman/Larsson noterar:
"Rumsindelning, takkonstruktion, taktäckningsmaterial, murstock, eldstäder, golv, fönster, dörrar, snickerier har försvunnit vid olika dokumenterade ombyggnader 1929, 1945, 1958 plus vid sentida förändringar."
Förlorad funktion
Av den ursprungliga arkitektoniska gestaltningen finns inget bevarat, konstaterar duon.
De menar att husets funktion som bostadshus gick förlorad vid ombyggnaden 1929, då fastigheten anpassades till butikslokal med kontor och lager.
"Kvar av det ursprungliga finns delar av timmerstommen, där dock ursprungliga dörr- och fönsteröppningar satts igen och andra öppningar tagits upp."
1950-talshus
"Vad vi ser i dag är i huvudsak ett 1950-talshus med spår av äldre byggnadsetapper."
Inga av de bevarade byggnadsdelarna har ett sådant kulturhistoriskt värde att det är motiverat att byggnadsminnesförklara fastigheten, anser Cecilia Boman och Henrik Larsson.
Bevarandeplan
"Huset kan däremot betraktas som ett historiskt dokument genom sin fysiska konstruktion, användning, plats i stadsbilden och alla associationer folk knyter till dessa aspekter. Alla förändringar kommer därför att påverka människors upplevelse."
Kommunen bör sätta byggnadens lokalhistoriska värden i relation till målen för kommunens bevarandeplan - och väga dem mot eventuella fördelar man kan vinna på en rivning, alltså den förnyelse och utveckling av stadskärnan man hoppas åstadkomma på platsen, noterar byggnadsantikvarierna.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om