– Migrationsverket förändrade sina ansökningsrutiner i mitten av 2017, men vi missade tyvärr det. Därför inkom vi försent med ansökan för de två första kvartalen 2018. Det känns jättejobbigt och det får inte hända igen, säger Malin Westling, chef för utbildningsförvaltningen.
Tänker ni överklaga?
– Det känns svårt eftersom det är vi som brustit i vår hantering.
Det var när Migrationsverket inrättade ett asylboende på Pite havsbad 2015 som verket aviserade att mellan 300-400 barn och elever skulle placeras där. För att möta detta behov skrev kommunen ett avtal med Pite havsbad. Så många barn blev det inte och kommunen gjorde upp med havsbadet om att avsluta avtalet i förtid.
Piteå kommun ansökte då om ersättning för extraordinära kostnader för utbildning i form av lokalkostnader med 9 873 031 kronor för 2018. Men Migrationsverket nobbade varpå kommunen överklagade till förvaltningsrätten.
Men rätten avslår alltså kommunen krav för kvartal ett och två på 3 908 031 kronor eftersom ansökan inkom försent. För kvartal ett skulle ansökan vara inne den 30 september 2018 och för kvartal två den 31 december 2018, men kommunens ansökan är daterad den 8 februari 2019.
När det gäller kvartal tre och fyra som avser 5 969 000 kronor så är det inte avgjort ännu. Migrationsverket har anfört att verket efter den 1 juli 2017 bara beviljar ersättning för kostnader som bedöms vara av extraordinär karaktär enbart då de styrks med individuppgifter.
Det anser inte Migrationsverket att Piteå kommun har gjort.
Men förvaltningsrätten konstaterar att det har varit omöjligt för kommunen att förutse elevminskningen eller att styra lokalavtalets bindningstid.
Av den anledningen anser förvaltningsrätten att kommunens kostnader skulle kunna vara av extraordinär karaktär. Beslutet blir att Migrationsverket som första instans ska bedöma om kostnaderna helt eller delvis är extraordinära.
Finns det risk att kommunen helt eller delvis även går miste om ersättningen för kvartal tre och fyra?
– Det år svårt att veta. Migrationsverket är restriktiva, men det här är ju kostnader vi haft, säger Malin Westling.
Ett värsta scenario är alltså att kommunen går miste om nästan tio miljoner kronor. Eller ännu värre, cirka 14 miljoner, eftersom ytterligare två domar väntar på ett slutligt avgörande.