Erkände branden - men nekar i rätten
I polisförhör erkände den ena 16-åriga flickan att hon och kompisen tände eld på vedhögen på Kedjegatan i Piteå. Men i tingsrätten förnekar flickan brott och hävdar att hon bara hittat på för att hon var osams med kompisen.
- Jag pläderar inte utan litar på rätten. Jag är helt övertygad om flickornas skuld och jag tror att alla andra i den här salen är lika övertygade. Lämplig påföljd är ungdomstjänst, säger Ennerfors och överlämnar målet till rätten med rådman Katarina Lindgren i spetsen.
Hittade på
Tomas Ennerfors har rätt så till vida att det är väldigt svårt att tro på Evas (fingerat namn) långsökta historia om varför hon hittade på att hon och kompisen Lena (fingerat namn) satte eld på vedhögen den där vinternatten i januari.
Erkännandet i polisförhöret är utförligt och detaljerat. Men att tro är en sak, i en rättssal krävs ofta mer än så. Och nu förnekar hon.
- Jag hittade bara på för att jag var arg på Lena. Hon hade tagit killen jag var kär i. Allt var så jobbigt och jag var utkastad hemifrån, säger Eva.
Vid sin sida har hon advokaten, men föräldrar eller andra anhöriga lyser med sin frånvaro. Kompisen Lena har sin mamma på plats. Lena, som hela tiden förnekat brott och, enligt åklagaren, är den som fått Eva att ta tillbaka sitt erkännande.
En hämnd
Även den polisman som vittnar per telefon anser att det är Lena som påverkat Eva att ta tillbaka erkännandet. När han säger det skruvar sig Lena nervöst och kastar en hastig blick mot sin mamma.
Eva och Lena tillhörde en kompiskrets med många trasiga ungdomar, exempelvis pojken som brände ner Storstrand och pojken som tände på Strömlida. Den sistnämnde är på plats för att vittna mot flickorna. Hans äldre bror vittnar också. De påstår att flickorna via sms och chatt berättade om vedhögen och att de egentligen var ute efter att tända eld på en bil.
Korta och koncisa vittnesmål, men kanske inte klockrena. Inte om man väger in att flickorna faktiskt satte dit Strömlidabrännaren. Och nu vill pojken och hans storebror hämnas lyder flickornas förklaring. Att Lena på Lunar skriver om brandnatten i förtäckta ordalag (något om att "jag ska aldrig glömma den 12 januari. Kungligt!").
- Det handlade inte om branden, det handlade om att jag vann en diskussion mot en tjej som jag är osams med.
Som sagt, det är lätt att tro saker, men flickornas advokater pläderar kort för frikännande med tillägget att om så inte blir fallet så är ungdomstjänst lämplig påföljd. Den 22 maj har rätten tänkt färdigt.
Så jobbar vi med nyheter