"Vi borde varit tydligare"

Ända sedan Piteå-Tidningens första avslöjanden har de två SSU-revisorerna bestämt förklarat att de ska revidera SSU-föreningen.
Beslutet har kritiserats på olika håll, inte minst i media och på
sociala forum.
Så sent som i tisdags konstaterade även kommunalrådet Peter Roslund att han ansåg duons beslut att hantera SSU-revisionen för en ”felbedömning”.
Otydliga
Men Stenberg och Lindström håller fast vid sitt beslut.
-Visst har det varit jobbigt,
säger Helena Stenberg.
-Men vi har ett uppdrag hos SSU och ett ansvar, tillägger hon.
Christer Lindström resonerar på samma sätt.
-Så här i efterhand kan jag konstatera att vi möjligen inte varit nog tydliga, säger han.
Han understryker att de väldigt tidigt bestämde sig för att inte gå in i och göra en djup ekonomisk granskning av föreningens ekonomi.
-Och det är där jag menar att vi har varit alldeles för otydliga. Vi har helt fokuserat på att ta fram råd och riktlinjer när det gäller bidragsansökningar. Inget annat, säger Christer Lindström.
Riktlinjer som hos de flesta
föreningar är självklara.
Att deras agerande bland en bred allmänhet har varit fylld av misstänksamhet och misstroende, upplever de inte.
Misstanke
-Faktiskt inte. Jag har inte fått ett enda kritiskt mejl. Däremot ett anonymt samtal från en person som hade åsikter, säger Helena Stenberg.
Hon återkommer vid flera tillfällen under pressträffen till att de har ett uppdrag som revisorer i SSU-föreningen och därmed också, som hon uttrycker det, ”ett ansvar”.
-Vi ville göra en insats för dem som oförskyllt drabbas av det här, säger hon och syftar på den styrelse som nu sitter och som, enligt henne, inte bär något ansvar.
Fusket som avslöjats sträcker sig flera år tillbaka i tiden. Båda har ett aktivt förflutet i SSU Piteå. Ingen av dem säger sig direkt ha uppfattat att det redan då förekom fusk med de kommunala ledarskapsbidragen.
Samtidigt antyder Christer Lindström att allt inte varit korrekt.
-Det har begåtts fel, men det är bara en mindre krets som känt till det, säger han.
Själv säger de sig inte ha tillhört denna ”mindre krets”.
Systematik
Än mindre anser de sig ha sådana belägg att de kan peka ut individer som medvetet fuskat.
-Bäst vore ju om de som vet att de gjort fel kliver fram.
Att det ska ha funnits en kultur att medvetet lura till sig kommunala medel, avfärdar Christer Lindström.
Däremot ser han en systematik.
-Det är ju bara att titta på omfattningen av det här.
Både Helena Stenberg och Christer Lindström konstaterar att hela SSU-härvan också spiller över på moderpartiet.
-Visst är det så och det känns orättvist, säger Lindström.
Trots kritik från partikollegor och allmänhet har ingen av dem funderat på att ställa sina platser till förfogande.
-Jag känner att jag har stöd,
säger Helena Stenberg.
Och Christer Lindström resonerar på samma sätt.
Om det blir en fortsättning som revisorer i SSU Piteå vet de inte i dagsläget.
-Vi är valda fram till årsmötet, sen får vi väl se, säger Helena Stenberg.