Våld mot tjänsteman - eller polisiärt övervåld
En ung man från Piteå stod i går inför rätta, åtalad för bland annat våld mot tjänsteman. Flera poliser vittnade, men försvaret yrkade att mannen skulle frias på alla punkter då det i själva verket var han som utsatts för övervåld.
På platsen fanns den nu åtalade 23-åringen. Han hade enligt egen utsago inte varit inblandad i bråket, men hade en bit hasch på sig och togs med för kroppsbesiktning och förhör, något han accepterade utan bråk.
På polisstationen fick mannen veta att han skulle komma att anhållas, misstänkt för inblandning i misshandeln. Han bad då att få röka innan han blev inlåst. När han nekades detta, tände han i trots en cigarett. Och det är nu berättelserna går isär.
Slag och spark
Enligt två poliser slog den unge mannen med knuten näve mot en polisman och gjorde våldsamt motstånd när man försökte få kontroll över honom. Tillskyndande kollegor hjälpte till och han ska då ha riktat en spark mot en annan polismans ansikte, en spark som bara nuddade då denne hann reagera och backa undan.
När mannen övermannats och var på väg till arresten ska han ha spottat mot en tredje polis.
Den åtalades version av händelseförloppet är dock annorlunda och hans försvarsadvokat - Krister Finnsson - pratade redan inledningsvis om polisbrutalitet, panik och det faktum att 23-åringen var den enda som blev skadad och måste föras till sjukhus.
Slog i huvudet
Polismännen beskrev en situation med en gripen som var så våldsam att det krävdes 5-6 poliser för att få kontroll på honom, själv sa han att han i panik försökt komma loss, att det var kaos och tumult och han minns att han hade ont.
En av poliserna skrev i ett PM efter händelsen att mannen slagit i huvudet under ingripandet och det kan vara då han började blöda.
Mannen fördes senare till sjukhus för att få sina skador omsedda. Han berättade under rättegången att han gjort en anmälan om övervåld, men tagit tillbaka den för att fortare komma hem.
Fängelse - eller frias
Kammaråklagare Karin Hansson ansåg åtalet styrkt i sin helhet, att graden av våld passerat vad en polisman ska tvingas acceptera och att båda därför borde få skadestånd för kränkning (10 000 respektive 5 000 kronor). Åklagaren yrkade att mannen skulle dömas till fängelse för brotten.
Advokat Krister Finnsson ansåg att mannen borde frias på alla punkter. Om han trots allt skulle dömas, yrkade han på enbart skyddstillsyn eftersom mannen lever under ordnade förhållanden med jobb, barn och familj.
Dom meddelas den
6 april.
Så jobbar vi med nyheter