Arbetet med att utreda eller avkräva någon enskild person ansvar för SSU Piteås omfattande bidragsfusket är tidskrävande.
Några förhör har ännu inte genomförts och det kan komma att dröja ytterligare.
- Vi har inte kommit så långt än, säger kriminalinspektör Gunnar Zingmark som tillsammans med kollegan Stefan Lidman sköter utredningen i Piteå.
Preskriptionstid
Samtidigt som den är omfattande, blir den nu också mer begränsad.
Anledningen är de preskriptionsregler som gäller för bedrägeribrott.
- Den är fem år. Det här innebär konkret att vi bara har att titta på 2007 och framåt, säger Gunnar Zingmark.
Det finns fler förklaringar till att utredningen tar tid. Dels handlar om att kunna hitta rätt ingångar i granskningen av de fabricerade underlagen, dels om att samköra resultaten med de uppgifter som utredningen av SSU-distriktet kommer fram till.
En stor majoritet av underlagen som lämnats in till Piteå kommun och landstinget är nämligen exakt samma.
Men det finns fler faktorer som gör arbetet tidskrävande
Ingen misstänkt
- För oss handlar det om att kunna styrka brott i varje enskild kurs och ärende, förklarar Gunnar Zingmark.
Men i dagsläget finns ingen person som bedöms misstänkt för brotten.
PT har i tidigare artiklar konstaterat att personer som direkt skrivit under ansökningarna kan bli de som i slutändan kan bli föremål för åtal. Det kan handla om allt från ordförande, kassör, revisorer eller ombudsmän.
För Piteåutredningens del kan det innebära att kommunalrådet Helena Stenberg samt teknik- och servicenämndens ordförande Christer Lindström kallas till förhör.
Inom kort ska polisens utredare i Piteå och Luleå ha en gemensam träff med åklagaren Rickard Finnberg för att utvärdera arbetet så här långt.
- Vi kommer att träffas någon gång under de närmaste veckorna, säger Gunnar Zingmark.