Rahkolas felaktiga räkningar

Ruth Rahkola (S), ordförande i barn- och utbildningsnämnden, har ett privat företag som jobbar åt Piteå kommun. De senaste åren har hon fakturerat för närmare 300 000 kronor. Underlagen har dock stora brister - Rahkola har både tagit betalt för samma jobb flera gånger och skickat räkning för tjänster hon inte utfört.

Ruth Rahkola (S), ordförande i barn- och utbildningsnämnden samt vice ordförande i kommunfullmäktige, gör affärer med Piteå kommun via sitt privata företag R. Rahkola AB.

Ruth Rahkola (S), ordförande i barn- och utbildningsnämnden samt vice ordförande i kommunfullmäktige, gör affärer med Piteå kommun via sitt privata företag R. Rahkola AB.

Foto: Sanna Eriksson

PITEÅ 2011-11-14 06:00

Ruth Rahkolas företag, R. Rahkola AB, bedriver konsultationer, utredningar och utbildningar inom den sociala sektorn. De två senaste åren har omsättningen legat omkring 500 000 kronor och 2010 gjorde R. Rahkola AB en vinst på 395 000 kronor.

Ruth Rahkola har inga anställda. I företagets namn har hon själv gjort jobb åt Piteå kommun sedan 2005. Enligt fakturorna som skickats in till kommunens socialtjänst har Rahkola varit kontaktperson i umgängesärenden.

- Vårt uppdrag är att hitta en lämplig kontaktperson - ibland nyttjar vi våra egna tjänstemän och ibland köper vi in tjänsten. Det är en bedömning som görs beroende på ärendets art och vilka personer parterna efterfrågar och vill ha, berättar Roger Burman, verksamhetsområdeschef för stöd till barn och familjer inom kommunens socialtjänst.

Flera felaktigheter
Enligt Piteå kommuns ekonomiavdelning har R. Rahkola AB fakturerat för 287 668 kronor sedan 2005. Men det finns flera felaktigheter i räkningarna som Ruth Rahkola har skickat in till kommunen.

- Fram till 2009 verkar alla fakturor vara helt okej. 2010 fanns det två fakturor på samma jobb och det betaldes dubbelt innan det uppmärksammades. Den felaktiga summan, 16 640 kronor, återbetalades i slutet av september. Fakturorna är instämplade hos oss samma datum och mot specifikationen stämmer båda, men det skulle bara vara en, säger Burman.

Förutom att skicka dubbla fakturor har Rahkola begärt betalning för utredning av tre flyktingärenden - jobb som hon inte utfört åt Piteå kommun.

- Den fakturan är felaktig, hon har inte gjort några sådana utredningar åt oss. Det påtalades direkt för henne att det inte stämde och då skickade hon en ny faktura som stämmer överens med specifikationen. Enligt vår kontroll har vi inte betalat ut några pengar felaktigt förutom dem som senare återbetaldes, säger Roger Burman.

Enda uppdraget
Under alla dessa år har Ruth Rahkola bara haft ett enda uppdrag åt Piteå kommun.

- Det är ett och samma ärende som rullat på sedan 2005. Det som varit avgörande för att vi anlitar Ruth Rahkola är hennes kompetens som socionom och parternas önskemål, säger Burman.

De inblandade ville alltså ha henne?
- Ja. I det här fallet pratade tingsrätten i sittande förhandling om vem som var lämplig att utföra uppdraget.

Har ni jämfört kostnaderna med andra företag?
- Nej. Om parterna bara godtar en lösning så står vi helt enkelt där och får ta den lösningen.

Oavsett kostnad?
- Min uppfattning är att den timkostnad vi betalar inte är onormal. Om någon är extremt dyr har vi möjlighet att ta en diskussion om detta med tingsrätten, säger Roger Burman.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om