Mannen stod åtalad för misshandel efter händelsen i parets gemensamma bostad den 25 januari i år. Allt ska ha börjat med ett bråk om pengar: räkningar skulle betalas, ekonomin var ansträngd och paret hade olika uppfattning om hur det som blev över skulle användas. Så långt stämmer deras berättelse överens.
Vad som hände sedan, råder det däremot delade meningar om.
Slag med galge
Kvinnan berättade att hon hörde mannen rumstera och kasta kläder omkring sig i deras hall/garderob och att hon gick dit för att be honom lugna sig, när hon helt utan förvarning fick ett slag rakt i ansiktet med en galge, följt av ett slag mot armen som gjorde att hon föll omkull.
Hon berättade gråtande för rätten hur mannen sedan sparkat henne i underlivet gång på gång och hur hon krypande på alla fyra försökt komma undan, men då fått ytterligare sparkar mot ryggen och underifrån mot magen. Det resulterade i att hon kräktes, något som mannen sedan tvingade henne att städa upp innan han plötsligt "kom till sans", frågade hur hon mådde och ville ta henne till sjukhus.
Det var kvinnans version om den händelse som enligt henne sedan ledde till att hon hade svåra smärtor och problem att göra sina behov under en längre period. Hon sökte dock varken vård eller polisanmälde det hela, förrän två månader senare då hon av en läkare uppmanats till detta, varför inga skador fanns dokumenterade.
Hopdiktat
Mannen å sin sida, sa i rätten att allt var hopdiktat, att varken slag eller sparkar hade utdelats och angav som skäl till att han nu ställts till svars för detta, att kvinnan helt enkelt ville honom illa.
Han berättade att han under grälet om pengar känt att det började spåra ur, och att han därför försökt gå därifrån men att kvinnan följt efter och fortsatt att skrika åt honom. Han ska då ha satt upp armen för att ta sig förbi, varpå kvinnan ramlade, men något annat hände inte enligt honom.
I rätten vittnade en vän till kvinnan och även hennes mor, som båda ska ha fått berättat för sig vad som hänt, och tingsrätten ska nu utifrån detta försöka utröna exakt vad som hänt innan dom avkunnas.