Advokaten i fråga hade yrkat 29 000 kronor i ersättning för sitt uppdrag att handlägga en konkurs i samband med ett dödsbo.
Alldeles för hög summa i förhållande till det arbete som lagts ner i ärendet anser Tillsynsmyndigheten och hänvisar till paragraf i Konkurslagen.
Dröjde
Den konstaterar vidare att av inlämnade handlingar var dödsboets tillgångar avvecklade redan i juni 2009. Ändå dröjde det ända fram till oktober 2011 innan advokaten lämnade in förvaltarberättelsen.
Myndigheten anser att förvaltaren hade kunnat avsluta konkursen redan hösten 2009. Genom att dröja drygt två år anses förvaltaren ha brustit i sin förvaltning av boet i sådan omfattning att arvodet ska sättas ned.
Tillsynsmyndigheten anser därför att förvaltarens arvode ska bestämmas till 20 000 kronor, exklusive moms, eller med annat belopp som tingsrätten finner skäligt.
Granskningen har i övrigt inte föranlett någon anmärkning.
"Oskäligt"
I det andra fallet handlar det om ett betydligt högre arvodesbelopp som Kronofogdemyndigheten ifrågasätter.
För att handlägga en konkurs i den norra delen i länet, debiterade förvaltaren en ersättning med 253 000 kronor.
Mot bakgrund av det arbete som lagts ner på konkursen i fråga, är arvodet oskäligt högt, anser Kronofogdemyndigheten och anser att summan ska sättas ner med 48 000 kronor till 205 000 kronor.
Konkret skriver myndigheten att förvaltaren "har överarbetat konkursen alternativt är timdebiteringen onormalt hög."