Mål, prognos och måluppfyllelse.
Det här var tre ord som genomsyrade debatten när fullmäktige på måndagseftermiddagen antog delårsrapporten.
I skuggan
Resultaten för den kommunala verksamheten och bolagskoncernen visar på ordentliga plus. Drygt 27 miljoner kronor för kommunen och 66,3 för koncernen.
Resultaten får kommunalrådet Peter Roslund (S) att sitta lugnt i båten.
- Det är godkänt och visar att vi har en god hushållning. Samtidigt gäller det att ha en beredskap, säger han.
Men resultaten hamnar i skuggan när den sociala verksamheten fortsätter att visa röda siffror. Sett till helåret är prognosen minus 14 miljoner kronor.
- Det är femte året i rad som nämnden hamnar i samma situation, konstaterar Vänsterpartiets Brith Fäldt.
Hon var inte nådig i sin kritik när hon undrade om det kunde vara så att nämnden rent av är dålig på att sköta sin verksamhet.
Mer kritik
Samtidigt var hon självkritisk.
- Men så är det ju. Är det vi i fullmäktige och budgetberedning som inte förstår problematiken, eller är det helt enkelt ett strukturellt fel någonstans eftersom situationen är ständigt återkommande, säger hon.
Brith Fäldt var inte ensam i sin kritik.
Peter Roslund var också en av de som kommenterade de återkommande underskotten.
- Jag har själv svårt att förstå att nämnden gör ett minus på i snitt 800 000 kronor i månaden de första åtta månaderna för att de sista fyra göra ett minus med 3,2 miljoner.
Roslund uttryckte i nästa andetag viss förståelse för ökade kostnader, inte minst när det gäller ärenden kopplade till LSS-lagstiftningen, Lagen om särskild service.
Orsaker
Det här var också en av de anledningar som nämndens ordförande Agnetha Eriksson (S) lyfte fram när hon svarade på kritiken.
- Det är en orsak, men det finns fler. Jag välkomnar diskussionen om vilka budgetprinciper vi ska arbeta efter, säger hon.
Justt kostnaderna för LSS är något som nämnden inte rår över.
- Det är försäkringskassan som beslutar i dessa ärenden, säger
Agneta Eriksson.
Roslund å sin sida skyller även en del på regeringen.
- Kostnaderna för socialbidragen har fördubblats de senaste åren. Allt detta bottnar i försämrade regler i sjukförsäkring och a-kassa.
Brith Fäldt konstaterade ändå att något måste vara fel.
- Peter säger att socialnämnden har högsta prio. Ändå visar prognosen på minus 14 miljoner. Hur ska det se ut när nämnden krympt färdigt, undrade hon.