Kalamarksmordet utreds på nytt
Högsta domstolen har beslutat öppna utredningen om rånmordet i Kalamark utanför Piteå 2004. Det skriver Dagens Nyheter, som i en serie artiklar tidigare granskat fallet. Beslutet kan innebära att livstidsdömde Kaj Linna beviljas resning.
Det var i april 2004 som bröderna Sune och Roger Lindberg överfölls i sitt hem i Kalamark. Den livstidsdömde Kaj Linna kan nu komma att beviljas resning i Högsta domstolen. HD har ålagt riksåklagaren att göra om rekonstruktionen. (Arkivbild)
Foto: Jens Ökvist
Rånmördaren försvann sedan från platsen med några tusenlappar han hittat i ett kassaskåp i huset. Sune försökte slå larm, men ramlade omkull och blev liggande i köket där han två dagar senare hittades av hemtjänsten. Brodern låg död i ladugården.
Livstids fängelse
Under sommaren 2004 anhölls Kaj Linna misstänkt för mord, mordförsök och rån. Han ställdes inför rätta och dömdes till livstids fängelse av Luleå tingsrätt. Domen överklagades, men även Hovrätten för övre Norrland dömde honom till samma påföljd.
Linna har hela tiden hävdat att han är oskyldig och försökt få sin sak prövad i högsta instans, Högsta domstolen, HD.
För ett år sedan, i februari 2009, anklagades Norrbottenspolisen för att ha undanhållit dna-spår i utredningen om Kalamarksmordet. Påståendet gjordes i tidningen Dagens Nyheter, DN, som i flera artiklar granskat fallet.
Enligt artikeln skulle det röra sig om en snusloska, som hittats i anslutning till ett vagnslider på gården. Snuset ska ha skickats till och analyserats av Statens kriminaltekniska laboratorium, SKL, i Linköping som fann att dna:t inte stämde överens med den mordmisstänktes.
Redovisades aldrig
Fyndet redovisades aldrig, vare sig i förundersökningen eller i den så kallade "slasken", där mindre viktiga detaljer i en utredning - som inte redovisas för domstolen - sparas.
Från Pitepolisens sida ställde man sig mycket frågande inför dessa uppgifter.
- Dessa uppgifter låter helt främmande för mig. Den enda snusloska jag hört talas om, var den som visade sig inte vara någon snusloska utan kattskit eller liknande, sa kriminalkommissarie Lars-Göran Johansson i en kommentar till PT.
Johansson konstaterade att om ett sådant fynd gjorts, skulle det ha undersökts mycket noggrant av polisen.
- Vi skulle verkligen inte haft någon anledning att undanröja några spår, vi gjorde en förutsättningslös utredning och grävde i allt som bara gick att gräva i.
Med anledning av artiklarna i DN beslutade dock chefsåklagare Jörgen Lindberg vid Riksenheten för polismål att granska hela utredningsmaterialet för att utröna om polis eller åklagare gjort sig skyldig till något fel.
Högsta domstolen har nu ålagt riksåklagaren att genomföra en ny rekonstruktion av brottet, samt att utreda det eventuellt icke redovisade dna-spåret.
- Det är mycket ovanligt att Högsta domstolen fattar det här beslutet, det tyder på att det finns skäl för resning, säger Linnas advokat Johan Eriksson i en kommentar till DN.
Så jobbar vi med nyheter