Kommunen har fem revisorer som kontrollerar att saker och ting går rätt till. Bengt Ek (S) är gruppens ordförande och han har redan beordrat att en undersökning av Piteå kommuns dubbla utbetalning till Ruth Rahkola ska göras.
- Vår uppgift är att undersöka vilken intern kontroll kommunen har och här har det uppenbarligen varit vissa brister. Jag har satt ett av våra revisionsbiträden att titta på det här. För mig har beloppen ingen avgörande betydelse, det är mer principen, säger Bengt Ek.
Ni revisorer har inte upptäckt felet?
- Nej, inte på något sätt. Vi har ingen möjlighet att gå in och kontrollera varje transaktion som görs, säger Ek.
Att en faktura kopieras och skickas två gånger måste vara en stor brist?
- Det är i varje fall en brist och det är definitivt en sak som revisionen har anledning att titta på och göra en bedömning av. Onsdag nästa vecka har vi sammanträde och då får jag tillsammans med de övriga revisorerna diskutera det här när vi också har något slags underlag, säger Bengt Ek.
Missade fel
Datasystemet som ska upptäcka dubbelfaktureringar, men missade den felaktiga utbetalningen till Rahkolas företag, tittade revisorerna på för något år sedan.
- Då kunde vi konstatera att det fanns ett behov av vissa förbättringar, säger Ek.
Det finns fler exempel på fel i utbetalningarna från kommunen - bland annat så har Bengt Ek fått för mycket betalt för sin revisorsyssla.
- Jag har någon tusenlapp i månaden i ersättning, men helt plötsligt fick jag utbetalt 17 000-18 000 kronor. När jag tog kontakt med kommunen visade det sig vara ett mänskligt fel som låg bakom. Om det kan bli fel när det handlar om 15 000 kronor kan man fundera på om samma sak kan hända med 200 000 kronor eller någon annan högre siffra, säger han.
I början av januari har revisorerna ett nytt möte och då väljer man ut ett område som ska djupgranskas.
- Då finns ju det här i relativt färskt minne så då får vi överväga att djupgranska det, säger Bengt Ek.