Företagaren misstänkt för våldtäkt mötte kvinnan i tingsrätten

En känd företagare från Pite älvdal riskerar två års fängelse för våldtäkt. Under onsdagen hölls rättegången där han bedyrar sin oskuld. Åklagaren Moa Grahn bedömer dock bevisläget som gott och enligt henne är den utsatta kvinnans berättelse trovärdig.

Den misstänkte företagaren riskerar två års fängelse om han döms för våldtäkt. "Jag har pläderat för våldtäkt av normalgraden med uppsåt", säger åklagaren Moa Grahn.

Den misstänkte företagaren riskerar två års fängelse om han döms för våldtäkt. "Jag har pläderat för våldtäkt av normalgraden med uppsåt", säger åklagaren Moa Grahn.

Foto: Montage

Pite älvdal2024-09-11 16:59

Nyheten i korthet

  • En framstående företagare från Pite älvdal står inför rätta, misstänkt för våldtäkt. Han riskerar ett fängelsestraff på två år om han fälls.
  • Rättegången hölls i Luleå tingsrätt under onsdagen. Företagaren nekar till anklagelserna men åklagaren anser att bevisläget är starkt.
  • Domen i målet kommer att meddelas den 18 september.

Rättegången mot företagaren från Pite älvdal har skjutits upp två gånger, men under onsdagen hölls huvudförhandlingen bakom stängda dörrar i Luleå tingsrätt.

Företagaren säger att han absolut inte begått någon våldtäkt, men enligt åklagaren Moa Grahn är bevisläget gott.

– Det här är ett mål med enbart muntlig bevisning. Det finns ingen teknisk bevisning, men jag har bedömt att bevisläget är sådant att jag väckt åtal och det har inte förändrats efter dagens förhandlingar, säger hon.

undefined
Åklagaren Moa Grahn bedömer den utsatta kvinnans berättelse som trovärdig. "Den får stöd av vittnen", säger hon. (Arkivbild)

Åklagaren har kallat tre vittnen förutom den utsatta kvinnan.

– Jag menar att målsägaren har lämnat tillförlitliga uppgifter och är trovärdig i sin berättelse, jag ser inga skäl till att ifrågasätta det. Jag anser att vittnena ger stöd för målsägarens berättelse, säger Grahn.

En av gångerna som rättegången sköts upp var för att komplettera förundersökningen.

– Det framkom uppgifter om att ett vittne hade mer saker att berätta. Efter att jag fick den kompletteringen tyckte jag inte att det påverkade mitt åtal eller min bevisning så pass mycket att jag fattade något nytt beslut, säger åklagaren.

Hon yrkar på ett fängelsestraff för den misstänkte företagaren.

– Jag menar att det finns varken försvårande eller förmildrande omständigheter varför det kan stanna på minimistraffet för våldtäkt som vid den här gärningen var två års fängelse, säger Moa Grahn.

Det finns även ett andrahandsyrkande för oaktsam våldtäkt som tingsrätten kan döma mannen för om bevisning anses för svag. Oaktsam våldtäkt innebär att man kan dömas för våldtäkt om man varit grovt oaktsam i frågan om den andra deltar frivilligt eller inte.

– Men jag har inte pläderat för det utan jag har pläderat för våldtäkt av normalgraden med uppsåt, säger åklagaren.

undefined
Luleå tingsrätt meddelar domen mot den misstänkte företagaren den 18 september.

Enligt kvinnans vittnesmål skedde den misstänkta våldtäkten i en stor säng under en efterfest efter en blöt kväll på krogen. Hon berättar att företagaren hamnade bredvid henne och stoppade sin hand innanför hennes byxor och utförde en sexuell handling som åklagaren likställer med våldtäkt.

Kvinnans mamma anmälde händelsen till polisen ett drygt halvår senare.

Advokat Marko Tuhkanen, som försvarar den misstänkte företagaren, tror och hoppas på en friande dom. 

– Åklagarens bevisläge anser jag vara väldigt svagt, synnerligt svagt. Min klient förnekar bestämt att det här skulle ha hänt. Han har inte våldtagit någon eller haft sex med någon. Han vidgår att han varit på plats och i sängen, men inte begått några sexuella handlingar, säger Tuhkanen.

undefined
Advokat Marko Tuhkanen försvarar den misstänkte företagaren och anser att åkagarens bevisnig är tunn. (Arkivbild)

Försvarsadvokaten berättar att mannen påverkats negativt av alla rykten om händelsen som florerat.

– Det har inte varit enkelt att som han ser på det blivit helt oskyldigt anklagad och det långt efter den påstådda händelsen. Det är svårt att bevisa något som inte har hänt och om den här anmälan gjorts i tid hade vi haft facit menar jag, säger Marko Tuhkanen.

Advokaten anser att ett rapekit hade visat om det fanns DNA från mannen om den misstänkta våldtäkten hade anmälts direkt. 

– Han har berövats den enda möjligheten att bevisa sin oskuld. Han har hamnat i ett taskigt läge på grund av det, säger Marko Tuhkanen.

Dom i målet meddelas om en vecka – den 18 september klockan 14.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!