Den som beviljats personlig assistans är en funktionshindrad man i 25-årsåldern. Han är son till kvinnan, som är vd och ägare av det aktuella bolaget.
Sonen beviljades från september 2014 assistans dygnet runt och delar av dygnet två assistenter. Assistansen sköttes av mammans aktiebolag som omsatt cirka fyra miljoner per år.
Flera personer har varit anställda som assistenter, men frågan är i vilken utsträckning de verkligen jobbat. I vart fall visar försäkringskassans utredning att flera omständigheter är märkliga, för att inte säga graverande.
Försäkringskassan begärde i maj kvarstad av bolaget. Något som beviljades av tingsrätten i Luleå. Men före det hann kvinnan sälja en fastighet i södra Sverige. För en vecka sedan begärdes bolaget i konkurs.
Hans Andersson, advokat på Kaidings, är konkursförvaltare.
– Vi har lyckats säkra 340 000 kronor. Från vår sida kan det bli aktuellt att agera mot enskilda personer som felaktigt tagit emot pengar från bolaget.
Har konkursboet skyldighet att polisanmäla vid misstanke om oegentligheter?
– Så kan det vara, men jag utgår från att försäkringskassan polisanmäler bolagets ägare och troligen också de personer som fått ut pengar på felaktiga grunder, säger Hans Andersson.
Kvinnan och den funktionshindrade sonen lämnade Sverige i mars. Hon äger själv en större fastighet i Norrbotten som just nu ligger ute till försäljning för mångmiljonbelopp. För att stoppa det krävs att åklagarmyndigheten agerar i frågan.
Försäkringskassans utredning är omfattande, men man har inte lyckats få tag på kvinnan. Däremot har de pratat med assistenterna, som inte kunnat redogöra för när de jobbat eller hur mycket.
Dessutom har några assistenter samtidigt haft andra heltidsjobb. Kvinnans man har också agerat assistent, men med tanke på hans hälsotillstånd tror inte försäkringskassan att det varit möjligt.
Ett par av de tidiga assistenterna har medgett att de inte varit assistenter, utan mer allt-i-allo åt kvinnan.
En annan märklig omständighet är att assistenter regelbundet och ofta i samband med utbetalning av lön överfört hela eller delar av lönen till kvinnan.
Enligt försäkringskassan tyder det på att det funnits en överenskommelse mellan bolaget och assistenterna i syfte att lura socialförsäkringssystemet utan att tillgodose sonens hjälpbehov.
Försäkringskassan kräver att bolaget återbetalar över 21 miljoner.