Då det gäller brottet som mannen begått, sexuellt övergrepp mot barn, gör hovrätten samma bedömning som tingsrätten. Det är påföljden som omvärderats. Detta på grund av oklarheter kring mannens ålder vid tiden för brottet.
Händelsen inträffade i Öjebyn sommaren 2018. Mannen bedömdes då vara i 20-årsåldern. Han erkände att han förmått en underårig flicka att onanera åt honom. Han har även erkänt att han vid samma tillfälle förde sin penis mellan låren på flickan i samlagsliknande rörelser.
Mannen dömdes till ett års fängelse i mars 2021. Han har efter det yrkat att hovrätten ska bestämma påföljden till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan, något som nu gått igenom. Anledningen till det är alltså oklarheter kring mannens ålder. Det har utretts och framkommit att mannen troligen var 17 eller 18 år då brottet begicks, något som man nu tar i beaktning då påföljden ändras.
"Enligt praxis bör domstolen när den prövar utredningen i målet bedöma vilken ålder som är mest sannolik, och om utredningen i detta avseende skulle tillåta olika slutsatser får den bedömning som är förmånligast för den tilltalade väljas", skriver hovrätten.
Mannen har uppgett olika ålder till olika personer och lämnat en förklaring till varför han inte vet hur gammal han är. Hovrätten finner förklaringen rimlig varpå man sänker straffet.
Mannen har också gått med på att genomgå det program som kriminalvården bestämmer.