Att EU-parlamentet nu beslutat om ett blyhagelförbud i våtmark kommer inte som någon överraskning för Christer Jonsson, jägare från Norrfjärden.
Själv jagar han mycket med stålhagel som han tycker är ett bra alternativ. Han tycker att jägarkåren måste ta sitt ansvar att minska blyanvändandet men att det måste ges tid till tillverkare att få fram alternativ till blyammunition.
– Stål funkar bra i modernare vapen men inte i gamla. Stål är bättre för miljön än bly men inte alls bra om det hamnar i träd som ska bearbetas i sågverk där de skadar redskapen, säger Christer Jonsson.
I det nya förbudet gäller omvänd bevisbörda. Det innebär i det här fallet att om någon ertappas med blyhagel i en våtmark så ses den personen som skyldig tills motsatsen är bevisad.
– Det är barockt att jägarkåren ska betraktas som skurkar i det här och riskera att straffas. Här måste Jägarförbundet och LRF jobba hårt för att få bort det.
Han hoppas att Sverige kan få behålla sin definition av våtmark men är osäker på vilket förhandlingsutrymme det kan finnas och misstänker att nu när beslutet är fattat av EU så gäller det bara att rätta in sig i ledet.
– Jag tänker att det är viktigt att det blir en ordentlig övergångstid till det nya på något år i alla fall. Då det gäller själva blyhagelförbudet är det egentligen bara att gilla läget, säger Christer Jonsson.