Den man i 35-årsåldern som anklagas för sexuellt ofredande och kränkande fotografering förnekar brotten. Att han filmade sina kunder när de stod endast iförd en BH under spraytanbehandlingen, eller soldusch som det också kallas, var just för att visa att han inte gjorde något fel under sina behandlingar.
– Alla som besökte mig måste ha insett att de filmades, jag hade satt upp flera skyltar som visade övervakningskameror.
Händelsen inträffade i januari 2021 på en plats i Norrbotten då en ung kvinna hade beställt tid för spraytan.
Innan solduschen fick målsägaren klä av sig, endast iförd bh. Den misstänkte erbjöd henne ett par engångstrosor som han själv ombesörjde att fixa till innan behandlingen. Trosorna är en storlek vilket gjorde att mannen på eget bevåg fixade till så underdelen skulle passade henne.
Vid det här tillfället ska mannen ha vidrört kvinna på ett sätt som kammaråklagare Jonas Fjellström menar är ett sexuellt ofredande som kvinnan tyckte var väldigt obehaglig.
– Han har vidrört henne på ett sexuellt sätt under cirka två minuter. Det ser man på filmen, sade åklagaren, något som en polis också vittnade om.
Polisvittnet har, efter anmälan, ring runt till olika personer som utför spraytan och ställt frågan om man behöver röra kunden strax innan sprayningen – samtliga svarade nej.
Vittnes sade också att utredningen tog fart ordentligt när flera anmälningar mot den åtalade mannen inkom till polisen. Det fick målsägandebiträdet Magnus Söderling att ryta till:
– Det visar bara att det här bara är toppen på ett isberg.
Ett annat vittne, personen som hyrde ut lokalen till den misstänkte, sade att det i början fanns en kamera i lokalen men efter den aktuella händelsen kom det upp flera kameror och skyltar.
Åklagaren anförde också att den åtalade mannen inte hade något tillstånd för kameraövervakning.
– Även om han hade ansökt om tillstånd hos länsstyrelsen hade han inte fått det, sade Jonas Fjellström.
Mannens försvarare Kevin Theander sågade hela utredningen.
– Det här målet har ingen robust utredning, åtalen ska ogillas, sade han.
Åklagaren yrkade på villkorlig dom och böter och Magnus Söderlind yrkade på ett skadestånd på 60 000 kronor.
– Efter den här händelsen har min klients tillvaro blivit krossad, sade Söderlind.