Läkaren dömdes 2018 för grovt rattfylleri. Det framgår av tingsrättens dom att körningen skedde utanför en skola och att läkaren körde på en parkerad bil. I bilen satt ett barn. Läkaren var vid tillfallet så påverkad av narkotiska läkemedel att hen inte kommer ihåg händelsen.
Läkaren har även dömts för grovt rattfylleri år 2016 och godkänt ett strafföreläggande för rattfylleri år 2012.
Inspektionen för vård och omsorg – IVO – yrkade på att läkarlegitimationen skulledras in.
Med bakgrund av den upprepade brottsligheten anser myndigheten att det påverkat förtroendet för läkaren. IVO gör vidare bedömningen att läkaren visat sig uppenbart olämplig att utöva yrket som läkare.
Själv skriver läkaren att hen genomgår behandling för missbruksproblem och att hen är på god väg på att komma tillrätta med det. Hen lämnar regelbundet drogprover utan anmärkning. Läkaren hävdar att hen aldrig varit påverkad på arbetet och att hen sköter arbetet på ett bra sätt. För detta får hen stöd av behandlande läkare och frivård.
Ansvarsnämndens bedömning är att det brott som läkaren har gjort sig skyldig till inte utgör ett sådant allvarligt brott som är ägnat att påverka förtroendet för hen.
Agerandet har inte heller visat att hen är uppenbart olämplig att utöva sitt yrke. Återkallelse av legitimation framstår mot därför mot bakgrund av utredningen i ärendet som en alltför ingripande åtgärd.
Därför beslutar ansvarsnämnden att avslå IVO:s yrkande om återkallelse av legitimation.