Åtalad samebyordförande vill ha tillbaka skjutvapen

Samebyns ordförande, som står åtalad för grovt jaktbrott, vädjar om att få tillbaka sina vapen, men förvaltningsrätten säger nej. Brottet han åtalats för inträffade för fyra år sedan. "Det här försvårar hans näringsverksamhet", säger advokaten Sven Severin.

Samebyns ordförande står åtalad för två fall av grovt jaktbrott. Enligt åtalet har bland annat skottplatser fejkats för att dölja att skyddsjakten skett via snöskoter. Nu vill mannen få tillbaka sina skjutvapen, men förvaltningsrätten säger nej. (Arkivbild)

Samebyns ordförande står åtalad för två fall av grovt jaktbrott. Enligt åtalet har bland annat skottplatser fejkats för att dölja att skyddsjakten skett via snöskoter. Nu vill mannen få tillbaka sina skjutvapen, men förvaltningsrätten säger nej. (Arkivbild)

Foto: Länsstyrelsen i Norrbotten

Norrbotten2023-05-15 12:00

Samebyn i Norrbotten hade beviljats skyddsjakt på två björnar i maj 2019 – men enligt åklagaren följdes inte villkoren och fyra renskötare åtalades i juni 2021 för två fall av grovt jaktbrott. Enligt åtalet skedde jakten från skoter där sedan skottplatser fejkades för att dölja det och renskötarna misstänks också ha hetsat en björn utför en klippbrant.

Jakträttegången inleddes i oktober 2022, men ställdes in efter att försvaret ifrågasatt vilket lagstöd villkoren för skyddsjakten hade.

Samebyns ordförande var jaktledare under båda skyddsjakterna och fick därefter sina skjutvapen omhändertagna. Han anser att det inte längre finns skäl för det och vill upphäva beslutet.

– Dels förnekar han brott, dels så har ju åklagaren uppgivit att om han skulle ha framgång i målet så kommer det inte bli frågan om någon frihetsberövande påföljd. Med bakgrund av hur lång tid som har förflutit sedan den här gärningen inträffade så menar vi att det saknas skäl, säger advokaten Sven Severin som företräder samebyordföranden.

"Omhändertagandebeslutet har varit och fortsätter att vara oerhört ingripande. Det står inte i proportion till hans eventuella försumlighet. Han ägnar en stor del av sitt arbete och sin fritid åt verksamheter som är direkt avhängigt hans vapeninnehav", yrkar Sven Severin i en inlaga till förvaltningsrätten.

Sven Severin förklarar:

– Ifall det bara är en nöjesjägare som råkar ut för detta så är det givetvis väldigt traumatiskt även för den personen, men här är det också andra implikationer vilket gör att det även försvårar hans näringsverksamhet och renskötsel att han inte kan ha vapen.

Men förvaltningsrätten avslår överklagandet.

– Det är klart att det var en besvikelse, vi hade trott och hoppats på att det skulle bli ett annat beslut, säger Severin.

Förvaltningsrätten skriver i domen att de anser att det utifrån den utredning som finns måste hållas för sannolikt att samebyordföranden kommer att dömas för grovt jaktbrott.

– Det ifrågasätter jag, jag tror inte heller att förvaltningsrätten har tagit del av förundersökningsprotokollet i målet så det tycker jag är en väldigt långtgående slutsats som man har dragit på ett bristfälligt underlag, säger Sven Severin.

Den nya förhandlingen gällande grovt jaktbrott är planerad att hållas i slutet av november i år.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!