Båda var inne i ett aktivt drogmissbruk och har delvis inga klara minnesbilder av vad som hänt, än mindre rimliga förklaringar till varför de gjort som de då eventuellt har gjort. De greps och anhölls den 15 oktober. Detta sedan boende på Strömnäs larmat polis om en misstänkt bil som setts körande gata upp och gata ner i området.
Polis ryckte ut, fann den misstänkta bilen – som visade sig vara stulen – på Näckrosgränd, Durrnäs, och inte långt därifrån de båda männen, 21 och 28 år gamla.
Familjen var hemma
I bilen fanns diverse saker som misstänktes vara stulna och vid kontakt med bilägaren, visade sig så vara fallet. Han berättade i tinget att han vaknat tjugo över sex på morgonen och åkt till jobbet runt sju utan att märka något, men att hans ”dörrvakt” noterat att ytterdörren öppnats och stängts ett stort antal gånger mellan sex och tjugo över sex, samtidigt som temperaturen i garaget sjunkit – som om dörren stått öppen.
I garaget borde den svarta audin – hans frus bil – ha stått, men den var borta. Stulen.
I bilen fann polisen inte bara tjuvgods utan även blodspår som kunnat knytas till den åtalade 28-åringen, som nekar. Han säger sig ha blivit upplockad av 21-åringen och en annan man, men satt sig bakom ratten ”för att han gillar att köra bil” och blodat ner när han tog en sil.
21-åringen erkänner. Han säger att han gått runt och känt på dörrar, funnit den här vara öppen och gått in. Han och "den andre" lastade litet grejer i bilen och körde iväg.
Hämtad av polis
Båda männen var åtalade för en mängd andra brott, både stölder, narkotikabrott och våldsbrott, och erkände en hel del men nekade till annat. Anmärkningsvärt i sammanhanget var att en målsägande, som skulle utsatts för misshandel av duon, inte kom till rättegången utan fick hämtas av polis.
Dagen innan villainbrottet ska de ha stulit två cyklar på Strömnäs, vilket de erkänner, och försökt göra inbrott i en bil, vilket båda nekar till. De säger sig bara ha velat vila litet.
Åklagaren fann sammanfattningsvis att de båda männen antingen erkänt eller överbevisats om sin skuld och borde dömas enligt åtal. Han yrkade nio-tio månaders fängelse för 28-åringen och ett år för 21-åringen. Försvaret å sin sida menade att det fanns många frågetecken och underligheter och att flera av åtalspunkterna borde ogillas helt. Kontraktsvård ansågs vara en mer adekvat påföljd.
Luleå tingsrätt ämnar nu överlägga i frågan fredag förmiddag och meddela dom på eftermiddagen.