Påföljden motsvarar livstids fängelse, men eftersom den dömde enbart var 19 år vid tiden för gärningen reduceras straffet till 14 års fängelse. Detta tycker advokaten är fel.
– Jag blev inte förvånad, med tanke på att han blev kvar i häktet med fulla restriktioner. Däremot tycker jag inte det var motiverat med livstid, säger han.
– Jag noterar också att två personer döms för medhjälp till mord, det är nästan ännu mer förvånande, säger han.
Han framhåller att han ser fram emot en prövning i hovrätten.
– Vi går för en frikännande dom. Det borde inte ha varit en fällande dom. Nu ska jag fortsätta läsa igenom domen och analysera den noga. Sen ska jag prata med min klient, så får vi fundera lite på hur vi ska göra.
Har du pratat med din klient i dag?
– Jag har pratat med honom lite kort. Jag väljer att hålla mellan oss vad som sagts. Han har hela tiden förnekat att han befunnit sig på platsen, det är klart han inte delar slutsatserna i domen, säger Viktor Banke.
Han tror att en prövning i hovrätten kan komma att bli aktuell i maj-juni.
I sitt slutanförande gjorde Viktor Banke stora ansträngningar för att så tvivel hos rätten, men tingsrätten valde att gå på åklagarnas linje.
– Juridik är en bedömningssport. Jag ser bevisningen i ett annat ljus än tingsrätten gjort och jag är positiv inför en prövning i hovrätten.