Det är precis som i övriga länet en magisk natt när pojkarna sätter sig i A-traktorn för en åktur från huset utanför Luleå.
Vi skriver 29 juni, klockan har passerat halv två och midnattssolen sprider sina strålar över bygden.
Det är en natt som kommer att förändra mycket för så många.
Larmet inkommer 01.44.
En pojke har kastats av flaket på en A-traktor efter en grusväg intill Sinksundet. Han är livlös och en mörk blodpöl runt hans huvud visar på allvaret.
Pojken är livshotande skadad. Han har krosskador på vänster sida av hjärnan, fyra revben är brutna, ena lungan är punkterad och flera frakturer har påträffats på bäckenbenet. Det konstaterar läkarna i sitt utlåtande som presenteras en tid efter händelsen.
När den första polispatrullen anländer visar utandningsprovet från föraren att han kört berusad.
Denna regniga oktoberfredag är det dags i rätten. Den 16-årige pojken står åtalad för grovt rattfylleri, grov vårdslöshet i trafik och vållande till kroppsskada.
Även det sistnämnda rubriceras som grovt brott.
På ena sidan i Luleå tingsrätt återfinns den åtalade 16-åringen och hans försvarare, advokat Lars Grönberg.
På den andra, pojken som kastas av flaket och hans biträde, advokaten Jonas Westerlund.
Motparter som den här dagen är något annat.
Pojkarna är vänner och åtalen från extraåklagare Moa Grahn biträds inte av den skadade.
Något krav på skadestånd finns inte heller.
– Vi tänkte bara vara ute och köra en sväng, säger pojken som skrivs ut från sjukhuset dagen före rättegången.
Han haltar betänkligt. På huvudet bär han en keps som skyddar huvudet. En del av skallbenet har opererats bort för att lätta på trycket.
Kepsen hålls på plats av ett band under hakan.
Vad är det sista du minns?
– Att jag fick en kram. Men jag kommer knappt ihåg någonting.
En sak är han helt säker på.
– Det var mitt fel. Jag lyssnade inte på vad de sa till mig.
Den åtalade pojken har inget bra svar på varför han sätter sig berusad bakom ratten.
Via backspegeln inser han de katastrofala följderna.
Då går det inte att backa bandet.
Luleå tingsrätt meddelar domen mot pojken, som i princip helt går i linje med åklagarens krav, efter en kortare överläggning.
Utslaget lyder 90 timmars ungdomstjänst.
Då brister det för den skadade pojken som ilsket rusar ut från rättssalen med tårar i ögonen. Han ville att hans vän skulle frias.