Det var på julaftonen 2013 som händelsen inträffade. Luleåbon var tillsammans med sin hustru på besök hos hennes bror, alltså hans svåger med familj. De hade tagit sig dit på annat sätt än med bil och när Luleåbon hade ett ärende att uträtta bad han att få låna svågerns bil.
Det fick han – och allt hade varit frid och fröjd om inte Luleåbon kommit för nära och krockat med betongfundament som delade av körbanorna på ett ställe.
Halvförsäkrad
Bilen fick ganska omfattande skador och när det sedan visade sig att den bara var halvförsäkrad – och att försäkringsbolaget då vägrade att betala vagnskadorna – blev stämningen i familjen milt sagt litet ansträngd.
Bilägaren krävde Luleåbon på 25 117 kronor, pengar han vägrade betala med motiveringen att bilen borde ha varit helförsäkrad. På det svarade svågern att "om det nu var så viktigt så kunde du ju ha frågat".
De hade aldrig pratat om vilken försäkring som fanns på bilen innan lånet.
Måste betala
Eftersom de inte kunde komma överens valde bilägaren till slut att ta ärendet till domstol och efter att Attunda tingsrätt satt sig in i händelserna och hört båda parter har saken avgjorts – till Luleåbons nackdel.
Han döms att betala de begärda 25 117 kronorna plus ränta från julafton 2013 och fram till dess att betalning sker.