– I princip så satt ju polisen och lyssnade i realtid när järven sköts, som jag påstår, sade kammaråklagare Åse Schoultz, när den uppmärksammade rättegången startade i Luleå tingsrätt på måndagens förmiddag.
Järven sköts i trakterna norr om Vidsel den 25 juli 2016.
Enligt åklagaren sköts järven av den man i 35-årsåldern som i Norrbottens Medias och Piteåtidningens bevakning benämns "Skytten". Som hjälp hade han sin hund.
Tipset kom från den man i 45-årsåldern som benämns "Jaktprofilen". Inblandad var även en man i 40-årsåldern som kallas "Hälaren" samt den man i 65-årsåldern som kallas "Tillsynsmannen".
Samtliga män förnekar brott.
Polisens tekniker har gått igenom bilderna på järven. I bilderna finns det digitala spår, så kallade metadata, som visar att bilden togs med skyttens mobilkamera. Det ska alltså röra sig om orginalbilder som inte kan ha tagits med någon annan enhet, hävdade åklagaren.
Schoultz fäste rättens uppmärksamhet vid järvens kön. En hane som hade ett avlångt märke på magen.
– Troligtvis är det här en järv som har varit märkt. Men det är inget vi har undersökt, sade hon.
Åklagaren spelade upp samtal mellan de inblandade männen som hon hävdade handlade om den dödade järven, trots att männen i samtalen inte säger rakt ut vad det gäller. Hon visade också SMS-meddelanden med "smileys".
– Fy fan vad kul, sade bland annat Jaktprofilen.
Via koordinater från beslagtagna GPS kunde polisen ta sig till platsen där järven sköts. Åklagaren visade foton från de olika tillfällena.
Den åtalade Skyttens inställning är att han befann sig på platsen för att låta sin valp spårträna.
– Syftet var inte att skjuta en järv. Han hade inte heller med sig vapen, sade mannens försvarare Jens Arnhof.
Enligt Arnhof hade järven dött en naturlig död efter ett slagsmål med ett annat djur. Skytten rapporterade inte in fyndet av rädsla för att bli misstänkt för tjuvjakt. I stället brände han upp järven.