Kravet från Åse Schoultz på långa fängelsestraff viftades i princip bort av Luleå tingsrätt när domen meddelades den 10 november ifjol. När förhandlingarna inleds i hovrätten i dag tar åklagaren sats med en överklagan där åtalet justeras på ett antal punkter.
När det gäller jaktprofilen, 47, som frikändes i samtliga sex fall där misstankar riktades mot honom om grovt jaktbrott efter att tre björnar och tre lodjur dödats, handlar överklagandeskriften om en ren och skär helgardering.
I fem av dessa yrkas på en alternativ gärningsbeskrivning, att jaktprofilen främjat jaktbrotten genom "råd och dåd".
Under dessa punkter har Åse Schoultz även ett alternativyrkande om ansvar för grovt jakthäleri. Att han olovligen tagit befattning med det illegalt dödade viltet genom att fotografer eller filma. Men också att han låtit sina hundar undersöka eller jaktträna med de skjutna djuren.
Åse Schoultz har även ändrat gärningsbeskrivningen mot jaktprofilen i en åtalspunkt där en 37-årig man fälldes för grovt jaktbrott för att ha skjutit en djärv.
Åklagaren slår nu fast att han genom råd och dåd har främjat det grova jaktbrottet genom att lämna uppgifter till 37-åringen. Den ursprungliga beskrivningen var att han "förmått/uppmuntrat" 37-åringen.
För tillsynsmannen, 64, som i tingsrätten dömdes för jakthäleri till villkorlig dom och samhällstjänst, kräver Åse Schoultz en fällande dom för grovt brott.
I samtliga fem fall vill åklagaren se straffskärpningar.