Den tilltalade säger sig alltså endast ha rudimentära minnesbilder av vad som hände den ödesdigra kvällen, tisdagen den 3 juli, i och utanför exfästmöns lägenhet i Älvsbyn.
En orsak till hans dåliga minne är att han under flera dagar hade druckit alkohol samt att han eventuellt även ätit tabletter av något slag. Klart är att spår av bland annat morfin fanns i 38-åringens blod.
Viktiga vittnen
Dessvärre har inte heller målsäganden, den misshandlade kvinnan, kunnat ge en detaljerad redogörelse för vad som hände i hennes bostad och utanför hyreshuset i centrala Älvsbyn den aktuella kvällen. Detta påpekades av 38-åringens offentlige försvarare, Piteadvokaten Hans Andersson.
Desto viktigare blir vittnesmålen från de två män, båda invandrare, som avbröt den pågående misshandeln och därmed möjligen räddade kvinnans liv.
- Han jagade henne och fick omkull henne på marken vid parkeringsplatsen. Sedan satte han sig på henne och tog tag om hennes hals med båda händerna. Jag vet inte om han ville döda henne eller bara få tyst på henne. Men hur som helst hade hon väldigt svårt att få luft, berättade ett av vittnena, en man i 30-årsåldern, och fortsatte:
Väldigt arg
- Han var väldigt förbannad. Jag var orolig att han skulle skada henne. Hon kunde inte få luft, hennes ansikte började bli blått och saliven rann från munnen. Min kamrat och jag lyckades med gemensamma krafter få bort honom från henne.Efter det gick 38-åringen tillbaka till lägenheten där hans och hans före detta sambos två och ett halvt år gamla son befann sig. Där uppehöll sig den tilltalade när en polispatrull kom till platsen. Vad som sedan hände kommer att avhandlas vid dagens fortsatta huvudförhandling.
I sitt slutanförande höll chefsåklagare Håkan Nyman fast vid att mannen gjort sig skyldig till grov misshandel och försök till mord på kvinnan som var hans partner till och från under sammanlagt sju år, men som han aldrig tidigare våldfört sig på.
Skadestånd
Målsägandebiträdet, advokat Bo Forssberg, motiverade varför hans klient begär skadestånd av den tilltalade med sammanlagt 153 300 kronor, varav 140 000 kronor avser kränkning.Den tilltalades offentliga försvarare betonade att hans klient inte haft i uppsåt att döda målsäganden. Hans Andersson hävdade att 38-åringen inte ska dömas för mordförsök, endast för misshandel. Han ifrågasatte om det verkligen handlar om grov misshandel och om det inte snarare är fråga om en misshandel av normalgraden.