Överläkare kritiseras för felaktigt beslut vid förlossning

Socialstyrelsen konstaterar att en kvinna vid Sunderby sjukhus borde ha förlösts med kejsarsnitt. På så sätt kunde man ha undvikit att barnet, som avled efter 36 timmar, drabbades av syrebrist.Nu riktar socialstyrelsen kritik mot den ansvariga överläkaren.

Luleå2007-08-09 00:00
Händelsen inträffade i augusti 2006 då en havande kvinna kom till Sunderby sjukhus med värkar. På grund av lång resväg fick hon övernatta på patienthotellet och återkom till förlossningen tidigt morgonen därpå med värkar med fem minuters intervall.

En knapp timme efter hon kommit till förlossningsavdelningen visade övervakningsutrustningen på en djup bradykardi, långsam hjärtrytm som medför att kroppen inte får tillräckligt med syrerikt blod, hos barnet.

En knapp timme senare inträffade en liknande bradykardi och då fanns snittberedskap ordnad.

Senare på morgonen övertog den nu kritiserade överläkaren patienten.

Förlossningen och fostret övervakades med två olika metoder, som pekade på olika resultat. Den så kallade CTG-kurvan förbättrades medan Stan-kurvan började varna.

I kritiken som riktas mot överläkarens agerande menar man att stödfunktion i form av ytterligare övervakningsutrustning borde ha använts och att läkaren också borde ha övervägt om barnet led av syrebrist.

Händelsen anmäldes enligt lex Maria.

Enligt vetenskap

Socialstyrelsen menar att överläkaren inte handlat enligt vetenskap och beprövad erfarenhet, men anser också att det finns förmildrande omständigheter.

Socialstyrelsen har hämtat in ett utlåtande av professor Ingemar Ingemarsson och delar hans uppfattning att kvinna borde ha förlösts med kejsarsnitt. På så sätt kunde man ha undvikit att barnet drabbades av syrebrist, asfyxi.

Barnet avled efter 36 timmar och den ansvariga överläkaren kritiseras nu för sitt agerande.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om