Nytt yttrande kring Carolin Stenvalls död
Var Carolin Stenvall vid liv då hon sköts? Frågan har varit uppe till överprövning i Socialstyrelsens rättsliga råd - som nu avgett ett yttrande.
"Levde Carolin när han sköt henne?"Det frågan har rättsliga rådet grubblat på allt sedan Alldéns nye försvarsadvokat Leif Silbersky begärt en överprövning.
Vittnesmål
I tingsrättsförhandlingarna i Gällivare hävdade rättsläkare Susan Sprogöe-Jakobsen i förhör att Carolin var vid liv då hon sköts först i ryggen, och därefter genom huvudet.
Blodansamlingar i utgångshålet i bröstregionen pekade på att hennes hjärta fortfarande pumpade blod då första skottet föll, menade Susan Sprogöe-Jakobsen.
Vittnesmålet blev väldigt avgörande för morddomen och det livstidslånga straffet mot Toni Alldén.
Kvartett
I Socialstyrelsens rättsliga råd har följande kvartett ingått:
nGöran Everlöf, ordförande, tillika verksam som lagfaren domare.
n Robert Grundin, rättsmedicinare och föredragande i ärendet.
n Peter Lövenhjelm, professor och rättsmedicinare.
nLeif Carlsson, före detta riksdagsledamot.
Vetenskapligt råd
- Vi har i vår tur tagit hjälp i bedömningen av ett vetenskapligt råd som väglett oss i vårt utlåtande, förklarar ordförande Göran Everlöf.
Detta vetenskapliga råd har varit docent Peter Krantz, specialist i rättsmedicin vid rättsmedicialverket i Lund. Han säger till PT:
- Ärendet är under sekretess och därför kan jag inte gå in på några detaljer.
- Däremot kan man i allmänna termer konstatera att det är försvårande i en bedömning då det gått så lång tid mellan döden och undersökningen. Detta har ju också föranlett de tidigare diskussionerna om hur säker man kan vara, säger docent Peter Krantz.
Avgörande svar
Hur säker han själv varit i bedömningen vill han alltså inte utveckla i tidningen.
Det beskedet finns istället med i yttrandet från rättsliga rådet, som når domstolen i dag.
Utfallet kommer att få en direkt avgörande betydelse i rättegången vid hovrätten i Luleå som startar den 28 maj.
FAKTA Rättsliga rådet
Rättsliga rådet fungerar i princip som en från Socialstyrelsen fristående egen myndighet
Rådet avger utlåtanden på begäran av en domstol eller myndighet, bland annat kring rättsmedicinska frågor. I dessa ärenden har rådet en så kallad "second opinion-funktion"
I mera svårbedömda ärenden inhämtar rådet yttrande av en expert, i regel någon person som Socialstyrelsen utsett till vetenskapligt råd
Rättsliga rådet har delvis olika sammansättning beroende på vilken ärendegrupp som handläggs
Oavsett ärendeslag är ordföranden jurist med domarerfarenhet
Rådet avger utlåtanden på begäran av en domstol eller myndighet, bland annat kring rättsmedicinska frågor. I dessa ärenden har rådet en så kallad "second opinion-funktion"
I mera svårbedömda ärenden inhämtar rådet yttrande av en expert, i regel någon person som Socialstyrelsen utsett till vetenskapligt råd
Rättsliga rådet har delvis olika sammansättning beroende på vilken ärendegrupp som handläggs
Oavsett ärendeslag är ordföranden jurist med domarerfarenhet
Så jobbar vi med nyheter