Nytt vittne kan fria SAIK-funktionären

PT har tidigare berättat om funktionären och huvudförhandlingen mot honom i tingsrätten där han dömdes för grov förskingring. Tingsrätten gick på vice överåklagare Mikael Lundquists linje och ansåg det bevisat att mannen tagit omkring 700 000 kronor från idrottsföreningen Storfors AIK.
Förutom fängelsestraffet i ett år och sex månader skulle mannen betala skadestånd till SAIK, 700 000 kronor plus ränta, samt advokatkostnader på nästan
100 000 kronor.
Domen överklagades av SAIK-funktionären, som nekar till brott, och hans offentliga försvarare Christina Lehto, Advokatbyrån Kaiding i Luleå. Man menade att tingsrätten inte tagit hänsyn till de brister som påtalats av försvaret - bland annat saknat material från Storfors AIK.
I går möttes parterna i hovrätten. Åklagare Peter Salzberg inledde huvudförhandlingen, som väntas pågå hela veckan, med sin sakframställan.
- Sedan 1986 har funktionären haft ensam uttags- och teckningsrätt för sektionens postgiro och bankkonto. Såvitt jag förstår ansåg styrelsen att hans rapportering var bristfällig, sade Salzberg.
Enligt åklagaren inledde SAIK en intern granskning av ekonomin och under denna hade man möten med den dömde funktionären. Denne ska då ha lovat att betala tillbaka pengarna om allt kunde lösas internt.
Föreningens styrelse beslutade sig dock för att polisanmäla mannen.
Svart ersättning
Försvaret anser inte att det handlar om någon förskingring. I stället ska pengarna ha gått till svart ersättning för tränare, ledare och spelare samt till avslutningsfester, återbetalning av lån, träningsläger, ett borttappat lotteri och till att betala förre förbundskaptenen i fotboll, Tommy Söderberg.
- Söderberg var på besök här 1999 och höll i en föreläsning. Vi gör gällande att han fick ett arvode samt ersättning för sina utlägg - denna kostnad finns inte med i redovisningen. Vi vill hålla vittnesförhör med Tommy Söderberg, det borde gå via telefon, sade Christina Lehto.
Hovrätten var dock osäker på hur man skulle hantera en sådan sak då Söderbergs telefonnummer är okänt. Om det blir något förhör med förre förbundskaptenen under rättegångens kommande dagar återstår alltså att se.
Enligt Christina Lehto och funktionären ska Storfors AIK ha haft en "svart kassa" som inte redovisades öppet.
- Det är svårt för oss att bevisa att svarta ersättningar förekommit. Ingen vill berätta att de gjort sig skyldiga till ett brott och riskera att få betala mer skatt. Många av dem som beslutade om svarta löner i föreningen har höga positioner i näringslivet och de här uppgifterna kan därför vara skadliga för dem, sade Lehto, och efterlyste ett 30-tal mötesprotokoll som hon, trots upprepade påtryckningar, inte ska ha fått av SAIK.
Dubbel bokföring
Enligt funktionären ska hela SAIK:s så kallade ekonomigrupp ha känt till att ersättningar betalades svart.
- Jag vill hävda att de var fullständigt medvetna om vad som försiggick, sade han.
Åklagare Peter Salzberg, med kriminalinspektör Lars Lundbäck och Eko-rotelns ekonom Margareta Larsson vid sin sida, hävdade att någon "svart kassa" eller dubbel bokföring, kallad "svarta listan" aldrig funnits.
- Funktionären har namngivit ett antal personer som ska kunna bekräfta hans uppgifter, men ingen gör det. "Svarta listan" är en efterhandskonstruktion, sade Salzberg.
Åklagarsidan visade på ett samband mellan uttag från SAIK:s konto och insättningar på funktionärens - i många fall skedde dessa samma dag.
- Mellan 1998 och 2002 togs
1 224 941 kronor ut från SAIK:s konton och under samma tid sattes 1 924 420 kronor in på funktionärens, sade åklagaren Peter Salzberg.
Enligt försvaret berodde insättningarna på SAIK-funktionärens konto på transaktioner inom familjen.
- Vi har underlag för 119 av de 215 insättningarna, sade Christina Lehto.
Rättegången fortsätter i dag med vittnesförhör. Man räknar med att förhandlingarna ska kunna avslutas på torsdag - fredag är reservdag.
- Men jag tror att vi behöver fredag också, sade Salzberg.