Han sågar rekorddebatten

Regionfullmäktige debatterade den strategiska planen för 2020–2022 under 6,5 timmar, sannolikt en rekordnotering. Moderaten Henrik Wikström är kritisk.

Henrik Wikström är kritisk till att debatten om strategisk plan blev rekordlång.

Henrik Wikström är kritisk till att debatten om strategisk plan blev rekordlång.

Foto: Jonny Vikström

Luleå2019-06-19 20:41

– Det är inte bra när debatten blir för lång. Det blir bara en massa upprepanden. Och många är dåliga på att hålla sig till ärendet, säger han.

Debatten ägde rum mellan 11 och 18.30 cirka under onsdagen, med en timmes avbrott för lunch.

Henrik Wikström var tidigt uppe i talarstolen och yrkade på att man skulle dra ett streck i debatten alternativt korta ned talartiden.

– Jag vet att man inte kan dra ett streck men det var ett sätt för mig att uppmärksamma församlingen på läget. Debatten hade redan då gått så långt att det mesta som sades inte var något nytt.

Vid ett tillfälle hamnade Sverigedemokraterna och Socialdemokraterna i ett meningsutbyte om hur många kön det finns.

– Det hör inte alls till punkten. Jag vill att alla ska reflektera över om man tillför debatten något innan man begär ordet, säger Henrik Wikström.

Han får delvis medhåll av regionrådet Kenneth Backgård (SJVP).

– Det här är den längsta debatt jag varit med om i ett och samma ärende. Och det var mycket upprepningar. Samtidigt är det ett viktigt ärende och rätten att tala finns. Det är upp till var och en att ta ansvar.

Vilka följder får det när debatten blir utdragen?

– Folk blir okoncentrerade och trötta, kanske. Och resor kan påverkas när vi har endagsmöten.

Oppositionsrådet Anders Öberg (S) anser att talartiden kan kortas.

– Gruppledarna kan ha fem minuter i ett första anförande. Sedan bör tiden vara kortare. Och tiden för repliker måste hållas.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!