Grovt rattfull jurist får behålla jobbet

Hovrättsassessorn var åtalad för grovt rattfylleri och smitning från olycksplats. Tingsrätten dömde den 35-åriga juristen för rattfylleri medan åtalet för smitningen ogillades. Domen blev 30 000 kronor i dagsböter. Dessutom pekar allt på att juristen får behålla jobbet.

LULEÅ2010-07-07 06:00
Det var i september förra året som juristen på sin färd mot Gällivare stoppades av en polispatrull utanför Överkalix. En man påstod att han blivit påkörd av juristen på E4 i höjd med Person utanför Luleå.
Mannen upplevde att han i princip blev rammad av juristen varefter han körde ikapp juristen för att få stoppa fordonet. Eftersom juristen inte stannade kontaktade mannen polisen som slog stopp för fordonet i Räktforsen.
Hade druckit alkohol
Det skulle visa sig att mannens vänstra sidspegel var sprucken och juristens högra sidspegel var något defekt.
Det visade sig att juristen hade förtärt alkoholhaltiga drycker i sådan mängd att koncentrationen i utandningsluften var 0,45 milligram per liter, att likställa med 0,9 promille i blodet.
Gränsen för grovt brott går vid 1,0 promille. Trots det valde vice chefsåklagare Pär G Lindell att åtala henne för grovt rattfylleri eftersom juristen påstods ha kolliderat med ett annat fordon.
Juristen berättade att det varit fest i Umeå kvällen innan avresan till Gällivare och där dracks det både öl och champagne.
- Jag missade tåget. Jag tog bussen till Skellefteå där jag hyrde en bil. Om det hade varit så att jag känt mig berusad på något vis hade jag inte hyrt bilen, sade juristen under tingsrättsförhandlingen.
Får behålla jobbet
Rättens ordförande, Anders Aurell, sade att domstolen ogillar åtalet för smitning och att domstolen anser att rattfylleriet ska anses vara av normalgraden.
Rätten ansåg att mannen, målsägaren, inte var trovärdig.
Ansvarsnämnden har i en skrivelse antytt att den åtalade riskerade avsked ifall juristen döms enligt åtalet. Eftersom tingsrätten inte ansåg att rattfylleriet är grovt och att man dessutom ogillar smitningen döms juristen inte enligt åtalet och varför juristen troligen får behålla jobbet.
Domstolen var dock inte enig. Två nämndemän ville att juristen skulle dömas hårdare.
Juristen ska genomgå en behandling för sitt alkoholberoende, en behandling som ska pågå under 12 månader.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om