I veckan kom åtalet gällande mordet på den 25-åriga kvinnan i Luleå, som sköts ihjäl med flera skott nära badstranden i Notviken den 30 juli 2021.
Den huvudmisstänkte 20-åringen från Borlänge förnekar brott och hans försvarsadvokat Viktor Banke uppger att hans klient inte har något med mordet att göra, samtidigt som flera av personerna som befann sig på brottsplatsen inte har varit samarbetsvilliga under utredningens gång och vägrat peka ut mördaren.
Åklagare Jonas Fjellström har dessutom själv medgett att bevisningen mot 20-åringen uppvisar betydande brister.
– Vi har ingen teknisk bevisning som binder någon till gärningen, sa Fjellström till Norr Media.
Advokat Viktor Banke menar att detta talar tydligt till hans klients fördel inför rättegången, som inleds i Luleå den 1 februari.
– Tingsrätten kommer i stället att få värdera den muntliga bevisningen och då är min bestämda uppfattning att det inte finns tillräckliga bevis för att knyta min huvudman till gärningen.
Han uttrycker skepsis kring övriga vittnesmål i förundersökningen som lägger skuld på den huvudmisstänkte.
– Det är extremt många förhör och uppgifter som går i många olika riktningar vad gäller motivbilder och konfliktlinjer. Generellt spretar förundersökningen och de utpekanden som har skett räcker normalt inte för en fällande dom i ett mordmål. Men jag vill inte gå in mer på vad vittnena säger nu, säger Banke.
Åklagare Jonas Fjällström fäster framförallt stor vikt vid det så kallade Nyckelvittnet, mannen i 20-årsåldern som själv ska ha pistolhotats av den misstänkte mördaren sekunderna innan mordet på den 25-åriga kvinnan.
Viktor Banke öppnar samtidigt för en hårdför försvarsstrategi som i stället pekar på alternativa motivbilder och gärningsmän.
– Nyckelvittnets utsaga stämmer inte, vilket framgår av min klients inställning. Jag kommer så tvivel kring hans uppgifter, särskilt i avsaknaden av den tekniska bevisningen.
Därför är han säker på att den mordåtalade 20-åringen kommer att undgå en fällande dom.
– Med de höga beviskrav som finns bör inte detta räcka. Det står och faller med den muntliga bevisningen. Men man ska också komma ihåg att tingsrätten ska värdera vad som framkommer under huvudförhandlingen och mycket kan hända där, säger Banke.
Åklagaren har tidigare inte velat uttala några tydliga kopplingar mellan Notvikenärendet och de kriminella nätverken i Stockholms förorter men i samband med åtalet har han varit tydligare med att målet måste knytas till framförallt grupperingarna Shottaz och Filterlösa grabbar.
Men försvarsadvokaten vill bestämt tillbakavisa även det.
– Jag vet vad min klient är dömd för tidigare, hur och var han har levt, och kan förstå varför det dras såna här slutsatser. Men ska jag vara helt ärlig är det ändå en slarvig och felaktig beskrivning, utifrån den information jag har. Det stämmer inte, helt enkelt, säger Viktor Banke.