Videon är inte längre tillgänglig
Den åtalade, en 40-årig man från Älvsbyn, stod åtalad för förberedelse till mord alternativt allmänfarlig ödeläggelse då han enligt åklagaren först hotat och därefter planerat en bombattack mot poliser inom Pite älvdals polisområde. Han var dessutom åtalad för hot mot tjänsteman, grovt rattfylleri, narkotikabrott, grovt vapenbrott och olovligt innehav av destillationsapparat.
När förhandlingarna inleddes förnekade 40-åringen alla åtalspunkterna, utom innehav av destillationsapparat som "han förstått att man inte får ha".
Allt började med ett polisingripande i Älvsbyn den 3 november i fjol. Polismännen, som fanns som målsäganden i rättssalen, blev uppmärksammade på ett misstänkt rattfylleri och ingrep mot mannen, den nu åtalade 40-åringen.
Mannen blev upprörd och irriterad över det och poliserna fick förse honom med handfängsel. Han började i hotfulla ordalag att tala om kemikalier, att han visste hur man gjorde bomber och att det var lätt att ta reda på polisernas hemadresser - hot som fortsatte hela tiden under ingripandet och resan till polisstationen i Piteå, dit mannen fördes då han bedömdes så pass farlig att det var nödvändigt.
Mordplaner
Mannen anhölls och en husrannsakan gjordes i hans bostad, där polisen fann både ett avsågat hagelgevär, en slaglåspistol och hembränningsutrustning. 40-åringen släpptes, men när det kom till polisens kännedom att han inhandlat diverse kemikalier som kan användas för att göra sprängmedel slog man till igen. I hans bostad återfanns både kemikalier och manualer för framställning av bomber och annat.
Åklagaren hävdade under rättegången att detta var avsett att användas mot poliser och därmed att anse som förberedelse till mord, något som den åtalade förnekade å det bestämdaste.
Inte hans vapen
Mannen hade förklaringar till allt. Aceton och väteperoxid hade han köpt för rengöring, syran hade han köpt för annat ändamål och haft hemma i många år, så även de böcker med manualer för tillverkning av sprängmedel, brandbomber och annat.
- De skaffade jag nån gång på 80-talet och har inte tittat i dem på flera år, förklarade han i tinget.
Mannen menade också att de vapen som hittats inte var hans, att han druckit i bilen - efter körningen - för att han var upprörd och rädd efter att först ha blivit rånad och därefter förföljd. Han hade blivit arg vid polisingripandet men hade inte hotat någon, framför allt inte med bomber, som han inte har någon kunskap om. Hembränningsutrustningen var däremot hans, det erkände han.
Psykiatrisk undersökning
Luleå tingsrätt fann efter en genomgång av mannens personliga förhållanden och de utredningar som gjorts av läkare och personal inom frivården, att det fanns övertygande bevisning i fallet, men att mannen innan dom avkunnas ska genomgå en rättspsykiatrisk undersökning.
Mannen ska vara fortsatt häktad, då risken för fortsatt brottslighet bedöms som stor.