Flyktbilen efter mordet på Notviken sattes i brand i skogarna utanför Boden, timmarna efter dådet. Bilen tillhörde mamman till den 33-årige "Chauffören" från Luleå.
De två männen, båda med kopplingar till Hells angels i Luleå, står åtalade för medhjälp till mord alternativt skyddande av brottsling, grovt brott. Åklagare Jonas Fjellström påstår att de "tillsammans och i samförstånd" har främjat gärningen, det brutala dådet vid badstranden på Notviken.
33-åringen ska ha skjutsat den misstänkte mördaren, även lånat ut en mobiltelefon till honom som användes för att få kontakt med den mördade kvinnan.
Han och 19-åringen ska även ha hjälpt den 20-årige skytten genom att tillsammans fly i bil från platsen, försökt gömma undan vapen – och senare bränna flyktfordonet.
"Det är väldigt tunt. Min uppfattning är att det inte finns några bevis alls mot min klient. Han borde aldrig ha åtalats och inte heller ha suttit häktad för detta", säger advokat Jonas Westerlund apropå den 19-årige HA-supproterns inblandning.
Men båda förnekar brott och i polisförhören är svaren nästan undantagslöst "Inga kommentarer".
– När det gäller personer i vissa kretsar är det kutym att inte prata med polisen. Sen kan det finnas andra orsaker, som rädsla, som gör att man inte vill medverka i utredningen, säger försvarsadvokat Jonas Westerlund som företräder 19-åringen.
Den 33-årige "Chauffören", som gråter sig genom flera polisförhör, är även han ytterst fåordig.
– Jag beklagar verkligen det som hänt men jag har inte gjort mig skyldig till något, säger han i slutförhöret där frågorna i övrigt lämnas obesvarade.
Hans advokat Magnus Müchler hänvisar till den så kallade förundersökningskungörelsens tolfte paragraf, där det stipuleras att misstänkta inte behöver besvara några frågor alls.
– Alla har via amerikanska filmer hört talas om ”The Miranda Rights” – "You have the right to remain silent”. Vi har samma motsvarighet i Sverige.
Samtidigt tycker han att åklagare Jonas Fjellström går för långt när han i flera medier den senaste tiden har kopplat samman Notvikenmordet med kriminella nätverk i förorterna.
– Det kanske inte hjälper folk att prata mer kring det som hände då, säger Müchler.
När det gäller skuldfrågan är försvarsadvokaterna skarpt kritiska till bevisläget.
– Det är väldigt tunt. Min uppfattning är att det inte finns några bevis alls mot min klient. Han borde aldrig ha åtalats och inte heller ha suttit häktad för detta, säger advokat Jonas Westerlund apropå 19-åringens inblandning.
De åtalade i Notvikenärendet. Överst till vänster: Den mordmisstänkte 20-åringen från Borlänge. Överst till höger: Den 33-årige "Chauffören" från Luleå. Nederst till vänster: 33-åringen som ska ha styrt upp mötet mellan den misstänkte mördaren och den mördade kvinnan. Nederst till vänster: Den 19-årige HA-supportern från Luleå.
Förundersökningen rymmer dock flera vittnesutsagor som gör gällande att 19-åringen var med vid dödsskjutningen.
– Det finns uppgifter att han har befunnit sig på mordplatsen, ja, även att han skulle ha åkt till och från platsen med gärningsmännen. Men inget visar att han kände till att kvinnan skulle skjutas ihjäl, eller att han har haft någon form av uppsåt i detta.
– Tvärtom motsäger exempelvis Nyckelvittnets uppgifter det, säger Jonas Westerlund.
Han syftar till att det 30-årige Nyckelvittnet har beskrivit HA-supporterns roll i förmildrade ordalag.
– Enligt honom försökte min klient lugna ned situationen, deltog inte i mordet och blev chockad när kvinnan sköts.
I förundersökningen finns också dokumentation som indikerar att 33-åringen faktiskt körde bilen, som för övrigt tillhör hans mor, till och från mordplatsen.
Men avseende vittnesutpekanden och annan teknisk bevisning, som mobiltömningar, som visar på kontakt mellan 33-åringen och den huvudmisstänkte mördaren, är bevisläget klent, menar advokat Magnus Müchler.
– Det finns överhuvudtaget inget som visar att min klient skulle ha hjälpt skytten. Åklagaren tycker sig se saker men i vissa hänseenden drar han för långtgående konsekvenser.
Har 33-åringen pressats av den huvudmisstänkte mördaren, tvingats att köra bil eller tvingats låna ut mobiltelefonen?
– Kring det måste jag falla tillbaka till det min klient själv säger: ”Inga kommentarer”.
Den 19-årige HA-supportern och den 33-årige "Chauffören" tar bilen från Porsö centrum, veckorna innan mordet på Notviken. "Att se två människor på samma bild innebär inte att de två umgås", säger försvarsadvokat Magnus Müchler.
Åklagaren vill också bevisa samröre mellan de åtalade tiden innan och efter mordet. Bland annat finns bilder som visar hur HA-supporten och "Chauffören" umgicks veckorna innan mordet i Porsö centrum.
– Att se två människor på samma bild innebär inte att de två ”umgås”, svarar försvarsadvokat Müchler.
De stiger ju in i en bil tillsammans?
– Tja, men detta beror på vad du lägger i begreppet ”umgås”. Åklagaren försöker lägga pussel men steget är långt till att få det styrkt bortom rimligt tvivel att det har gått till såsom åklagarens gärningsbeskrivningar gör gällande. Det saknas många pusselbitar.
Dagarna innan mordet umgås den 19-årige HA-supportern och den 20-årige misstänkte mördaren frekvent och de ses ofta handla i matbutiken i Porsö centrum.
Likaså finns bilder som visar hur den 19-årige HA-supporten sällskapar med den misstänkte 20-årige mördaren och den fjärde medåtalade 33-åringen.
Han fångas även på övervakningsfilm med den huvudmisstänkte i Porsö centrum – dagen efter mordet på kvinnan.
– De träffas… Eller är på samma ställe, ja. Men min klient bor där i området, så det skulle kunna vara en tillfällighet. Oavsett säger det inget om själva gärningen, säger Jonas Westerlund.
Dagen efter dödsskjutningen. HA-supportern, i rött, tillsammans med den misstänkte mördaren, bakre paret till höger, ses i samma övervakningsfilm från Porsö centrum den 31 juli 2021, dagen efter mordet på den 25-åriga kvinnan på Notviken.
Åklagaren gör också gällande att de två medgärningsmännen följde med den misstänkte mördaren längs vägen via Råneå till skogarna utanför Boden, där flyktbilen eldades upp.
Därför garderar åklagaren också med den alternativa åtalspunkten skyddande av brottsling – men även i det avseendet är advokaterna mycket skeptiska.
– Inget i utredningen säger att min klient har varit med vid något bilbyte i Råneå eller senare i skogen utanför Boden. Tvärtom, vittnena till de händelserna beskriver personer som inte alls stämmer in på hur han ser ut. Det borde bli platt fall för åklagaren, säger Jonas Westerlund.
"Åklagaren försöker lägga pussel men steget är långt till att få det styrkt bortom rimligt tvivel att det har gått till såsom åklagarens gärningsbeskrivningar gör gällande. Det saknas många pusselbitar", säger försvarsadvokat Magnus Muchler som företräder den 33-årige "Chauffören".
Magnus Müchler är lite mer välvilligt inställd till den alternativa åtalspunkten.
– Som försvarare har jag lättare att förstå den åtalspunkten och åklagarens resonemang i den delen.
Kan din klient därmed acceptera den rubriceringen i stället?
– Absolut inte. Han förnekar brott rakt igenom, och han har inga kommentarer gällande skyddande av brottsling heller.
Han vill i övrigt inte kommentera hur hans klient, den 33-årige "Chauffören", har klarat häktningstiden medan Jonas Westerlund beskriver att 19-åringen mår "efter omständigheterna bra"
– Han ser fram emot rättegången.
19-åringen avtjänar i dag han ett straff efter den stora utpressningshärvan i Piteå som han dömdes i hovrätten till ett år och nio månaders fängelse för.
– Jag tror att han är ute framåt sommaren, säger Jonas Westerlund.