Bankkuppen var inget rån utan ett inbrott

En av männen har erkänt medverkan som en av de tre maskerade inne i banklokalen.
De två andra har nekat - och framställt sig som chaufför/bortforslare av pengar.
Trots att ett omfattande material analyserats av SKL finns ingen teknisk bevisning - dna-spår eller fingeravtryck - som binder männen till banklokalen, konstaterar tingsrätten i sin dom.
Fem miljoner
Hotbilden har inte heller, varken initialt eller under förloppet, varit av den graden att gärningen kan klassas som rån, menar rätten.
Vid kuppen den 5 oktober kom gärningsmännen över svensk och utländsk valuta samt värdeföremål från 29 uppbrutna privata bankfack för sammanlagt fem miljoner kronor.
Allt, sånär som på drygt en halv miljon kronor, har återfunnits.
Skadestånd
Männen döms att tillsammans solidariskt betala skadestånd till Trygg-Hansa på 338 000 kronor för den flyktbil som sattes i brand.
Däremot ogillade tingsrätten skadeståndsanspråken från både Handelsbanken och en enskild banktjänsteman.
Polisens beslag av bland annat en kulsprutepistol, pistol, magasin, en skyddsväst, tre kofotar, forceringsverktyg och ryggsäckar ansågs förverkade.
393 000 till försvaret
Johnny Sjöberg, åklagaren som försvarat 30-åringen, får 140 000 kronor av allmänna medel för jobbet, Jöran Grapenson som haft 32-åringen på sin lott ersätts med 123 000 kronor, medan Bo Forssberg kan kvittera ut 130 000 kronor för försvaret av 26-åringen.
26- och 30-åringen blir kvar i häktet tills dess domen vinner laga kraft (möjlighet finns att överklaga fram till den 12 januari).
26-åringen är förövrigt samma person som i mars 2004 dömdes till fyra års fängelse för grovt rån mot Handelsbanken i Kalix. Han frigavs villkorligt från detta fängelsestraff i december 2006.

Bankkuppen var inget rån utan ett inbrott

Kuppen mot Handelsbanken i Älvsbyn var inget rån - utan ett inbrott. Den bedömningen gör tingsrätten och dömer de tre inblandade för grov stöld till två år fängelse vardera.