Älvsbybo och två andra inför rätta för rasistattack

Baseballträet togs med för att skrämma målsägaren. Det var de misstänkta eniga om när det ställdes inför rätta. Men ett vittne gav en helt annan bild.

Hakkors. det slagträ som användes vid misshandeln pryddes med hakkors.

Hakkors. det slagträ som användes vid misshandeln pryddes med hakkors.

Foto: Polisen

Luleå2017-12-15 11:50

Attacken mot lägenheten skedde den 2 november och kom helt överraskande. Det uppgav målsägaren när han hördes under rättegången mot trion som åtalats för grov misshandel.

Upprinnelsen var osämja mellan honom och den åtalade 18-åringen. Det fanns också en annan orsak, hävdade målsägaren:

– Han gillar inte svarta. Han har bland annat skjutit mot mitt fönster, sa den målsägande mannen som kände 18-åringen och som tidvis hade umgåtts med honom.

– En gång släppte jag inte in honom till mig. Då skrek han "jävla negerjävul". Jag har inte en aning om varför det har blivit så här mellan oss.

En relation som urartade den där kvällen i början av november.

Någon knackade på dörren. Målsägaren låste upp dörren och vände sig om och började gå mot sina vänner i lägenheten.

Då rusade gärningsmännen in i lägenheten. Två av dem, båda 23 år gamla, var maskerade.

18-åringen stannade kvar i dörröppningen och filmade övergreppet.

– En skrek och den andra slog. Jag faller ner på marken och blir träffad tre, fyra gånger. Mot huvudet, ryggen och mot benen, sa målsägaren som sökte skydd på en när belägen pizzeria.

Han kräktes och kände sig yr.

– Det var därför jag inte ville ringa polisen. Jag ville bara ligga ner och sova.

Det här var en sanning som de åtalade inte kände igen.

Den 18-årige ynglingen förklarade att han sökt hjälp i Boden under en grillfest. Han var rädd för målsägaren och ville prata med honom, men inte ensam.

– De sa att de skulle hjälpa mig att prata med honom.

Någon våldsanvändning kom aldrig på tal.

De övriga åtalade hade en liknande bild av upprinnelsen till besöket.

En 23-årig man, som i princip inte har sagt någonting i polisförhören, erkände nu att det var han som höll i slagträet. Ett vapen som han tagit av 18-åringen på väg upp i trapphuset innan själva händelsen.

– Jag tog av honom slagträet så att det inte skulle urarta, sa 23-åringen.

Ett slag utdelade han, mot en soffkudde. Det var allt.

Men ett vittne, som fanns med under grillfesten dagen innan och i bilen till brottsplatsen, gav en helt annan bild.

– Man skulle fara dit och slå honom.

Förre chefsåklagaren Håkan Nyman krävde att trion skulle dömas för grov misshandel till fängelse. Försvårande var bland annat de rasistiska förtecken som attacken inrymde.

– För mig är det alldeles uppenbart att det här är ett delmotiv, att målsägaren är mörkhyad, sa Nyman.

Målsägarebiträdet, advokat Lars Grönberg, stod det klart redan dagen innan, på grillfesten, att misshandeln skulle äga rum. Grönberg ansåg också att gärningsmännen visat särskild hänsynslöshet genom att använda tillhygge, att de var tre stycken mot en och använt kränkande tillmälen.

De tre försvararna hade en helt annan bild.

Advokat Magnus Söderlind, som försvarade en av 23-åringarna, konstaterade kraftfullt att det som framkommit långt inte i närheten nådde upp till den åtalade gärningen, grov misshandel. Söderlind pekade på avsaknaden av skadebild.

– Han har inte blivit misshandlad på det sätt som påstås.

Rune Bäcklund, advokat som försvarade den andra 23-åringen, konstaterade:

– Det finns inte såna omständigheter som visar att han har handlat om en grov misshandel, sa Bäcklund och pekade på den filmsekvens som plockats upp från 18-åringens mobiltelefon.

Att det förloppet inne i lägenheten var mycket kort.

Efter förhandlingen släpptes 18-åringen på fri fot, alltjämt misstänkt för inblandning.

De två 23-åringarna förblir häktade i väntan på domen som meddelas den 21 december.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!