Åklagaren yrkar på livstids fängelse för 37-årige jordbrukaren
Kammaråklagare Karin Hansson yrkade att den 37-årige jordbrukaren från Smedsbyn ska dömas till livstids fängelse för mordet på Frida Stenberg.- Som jag ser det var det en ren avrättning, säger Karin Hansson.
Om tingsrätten överväger att döma 37-åringen till vård yrkar Karin Hansson att den rättspsykia-
triska undersökningen ska granskas av Socialstyrelsens rättsliga råd innan dom meddelas.
Åklagaren menade att flera faktorer talar för att jordbrukaren ska dömas för mord och att han ska dömas till lagens strängaste straff livstids fängelse.
Dels på grund av att jordbrukaren under rättegångens första dag erkände att han uppsåtligen dödade Frida Stenberg.
En annan faktor som, enligt åklagaren; talar för fängelse är att det funnits en viss planering innan händelsen den 26 augusti samt att förlusten i vårdnadstvisten väckte en irritation hos mannen.
- Vi har hört här under förhandlingen i tingsrätten att 37-åringen visat aggressivt beteende när något gått emot honom.
Karin Hansson nämnde bland annat en incident som inträffade strax före julen 2008 då Frida, sonen och hennes mamma ville åka på skyltsöndag. Jordbrukaren blev då så arg att han tömde en traktorskopa full med sopor över bilen där de tre satt. Han ska dessutom ha bankat till taket på bilen.
Barnen var i närheten
Det allvarligaste enligt åklagaren är att avrättningen av Frida Stenberg skedde när båda barnen, dottern fem månader och den två-åriga sonen fanns i närheten.
- Troligen har sonen sett när hans mamman blev dödad, säger Karin Hansson.
Jordbrukarens försvarare, advokat Thomas Bodström startade sin plädering med att säga att det hans klient har gjort är oförlåtligt och fruktansvärt.
- Två små barn har förlorat sin mamma och min klient är den skyldige, säger Thomas Bodström.
Han säger sedan att det är lätt att ryckas med - det är ett fruktansvärt brott och då ska det till lagens strängaste straff.
- Men, trots detta så har min klient samma rätt som alla andra att få en balanserad och bra rättegång.
Bodström menade att något måste ha utlöst våldshandlingen och antydde att Frida Stenberg måste ha sagt något som förargade jordbrukaren.
Thomas Bodström anser att vid en samlad bedömning ska brottet trots allt rubriceras som dråp och inte mord.
Ingen planering
Han ansåg bland annat att det inte fanns någon planering och förloppet inte var utdraget.
- Därför ska min klient dömas för dråp och påföljden ska vara rättspsykiatrisk vård.
Innan pläderingarna vittnade jordbrukarens föräldrar. Båda vände sig till Frida Stenbergs mamma och broder för att beklaga det inträffade.
- Jag gråter med er, sade pappan.
Dom meddelas den fjärde januari.
Så jobbar vi med nyheter