I anmälan som kom in den 16 april 2021, framgår att den nu prickade advokaten företräder anmälarens dotters motpart i ett brottmål, där anmälaren är kallad som vittne. Advokaten har tidigare företrätt anmälaren i en vårdnadstvist samt i ett brottmål där anmälaren var målsägare.
På grund av att advokaten tidigare företrätt kvinnan samt att dottern i det nu aktuella målet är minderårig menar nämnden att advokaten inte borde ha kvarstått som ombud.
Genom att ändå göra det anser nämnden att han har åsidosatt god advokatsed.
Advokaten har tillbakavisat anmälan och menar att det inte funnits någon intressekonflikt.