Kammaråklagare Karin Hansson ansåg att inget nytt i sak framkommit under huvudförhandlingen i hovrätten och begärde att Luleå tingsrätts dom ska fastställas. Enligt Hansson har den 51-åriga kvinnan uppsåtligen dödat sin 56-årige sambo i dennes villa i Munksund fredagen den 30 juni i år. Dödandet skedde med ett knivhugg i hjärtat.
Den tilltalades egen förklaring, att hennes 73-årige exmake tagit tag i hennes hand som höll i en kökskniv och stött kniven i 51-åringens kropp, är högst osannolik, menar åklagaren.
Upprepning
Huvudförhandlingen i hovrätten var i stort sett en upprepning av rättegången i tingsrätten tidigare denna höst. Det enda nya var egentligen den nye offentlige försvararens argumentation. Thomas Olsson sade i sin slutplädering att det inte alls är styrkt bortom allt rimligt tvivel att hans klient utdelat det knivhugg som träffade i hjärttrakten på 56-åringen, och som under natten eller tidigt på lördagsmorgonen dödade honom.Det kan lika gärna ha varit den tilltalades före detta make som utdelade det dödande hugget, menade advokaten, som ansåg att det är oerhört oklart vad som hände den ödesdigra festnatten i Munksundsvillan.
- Det finns två möjliga gärningsmän och två möjliga vapen, sade Olsson och påpekade att spår av den mördades blod påträffats på två köksknivar som tagits i beslag och analyserats.
"Svag bevisning"
- Åklagarens bevisning är ganska svag. Hon lägger stor vikt vid hur min klient är som person, 73-åringens person har inte utretts på motsvarande vis, trots att han lika gärna kan ha utdelat det dödande hugget. Han är inte tillförlitlig, han har ändrat sina uppgifter flera gånger, uppgifter har lagts till och dragits ifrån, sade Thomas Olsson och påpekade att även 73-åringen i början av mordutredningen var misstänkt.Olsson tryckte hårt på att ingen av de tre inblandade, inte heller 56-åringen själv, förstod hur allvarligt skadad den knivhuggne var. Advokaten kunde inte se att någon särskild grymhet visats och han tillbakavisade helt tingsrättens påstående att 56-åringen "måste fram till dess att döden inträdde ha upplevt stark dödsångest".
- Inga uppgifter i utredningen tyder på det. Hur skulle han ha kunnat uppleva dödsångest då han inte förstått hur allvarligt skadad han var?! resonerade advokaten.