I sitt slutanförande under huvudförhandlingen yrkade chefsåklagare Håkan Nyman på att 38-åringen skulle dömas till fängelse i "en bra bit över 5-6 år". Offentlige försvararen, advokat Hans Andersson från Piteå, förklarade att hans klient inte haft för avsikt att döda vare sig sin 31-åriga före detta sambo eller polisman Nicklas Groth. Därför kunde en bit över ett års fängelse vara en lämplig påföljd, argumenterade advokaten.
Utöver fängelsestraffet ska den dömde betala 43 000 kronor i skadestånd till sin före detta flickvän och 122 000 kronor plus ränta till Nicklas Groth.
Dåligt minne
Själv förklarade den tilltalade under huvudförhandlingen den 10-11 september att han hade ytterst otydliga minnesbilder från den aktuella kvällen.Han mindes varken att han tagit stryptag på kvinnan eller att han skjutit med en skarpladdad revolver mot polismannen och det enda han erkände var innehavet av revolvern. Han förnekade dock att hans avsikt varit att beröva någon av målsägandena livet.
Det var på kvällen den 3 juli i år som 38-åringen tillfogade den 31-åriga kvinnan kroppsskada och smärta genom att i hennes bostad i centrala Älvsbyn och på balkongen ge henne flera slag i ansiktet och på överkroppen, rycka henne i håret, nypa henne, ta stryptag samt trycka en kudde mot hennes ansikte.
Sedan hon lyckats fly ur lägenheten hann den tilltalade ifatt henne utanför huset där han kastade omkull henne, satte sig grensle över henne och tog stryptag med båda händerna. Han höll fast händerna kring hennes hals tills två personer ingrep och med gemensamma krafter lyckades lossa hans grepp.
Låste in sig
Tingsrätten konstaterar i domen att det inte kan anses ställt utom allt rimligt tvivel att det varit den tilltalades avsikt att beröva kvinnan livet genom strypgreppet.Efter misshandeln av kvinnan återvände den dömde till sin exsambos lägenhet och låste in sig där tillsammans med parets två och ett halvt år gamla son. Han har, skriver tingsrätten, "av allt att döma burit på revolvern och sålunda förberett sig för att använda den".
Tingsrätten menar att det kan "hållas för närmast säkerställt, att NN (den tilltalade, PT:s anm), som måste haft klart för sig att det varit en polis som kom in i hallen och tillika en person som han var bekant med, under obehagligt överrumplande former medvetet, med revolvern över vars verkan han inte kan ha haft tvivel, avlossat ett skott riktat mot och avsett att träffa Nicklas Groth i övre delen av bröstkorgen eller likaväl halsen eller huvudet".
Tingsrätten anser det visat att den dömde har försökt att beröva Nicklas Groth livet. Att så inte blev följden genom avlossande av ytterligare skott "får tillskrivas endast tillfälligheter i förening med en påfallande hög grad av sinnesnärvaro och handlingsförmåga hos Niclas Groth", skriver tingsrätten.
Bestående men
De skador som 38-åringen fick vid skottlossningen är inte av så allvarlig beskaffenhet att de föranleder lindrigare straff än det som motsvarar brottslighetens straffvärde, slår Luleå tingsrätt fast.De bestående menen inskränker sig till en skada på vänster knäskål och ärrbildningar i huden.